हम माइक्रोसॉफ्ट के विंडोज 7 की सफलता की सराहना करते हैं, लेकिन कोई भी नहीं - माइक्रोसॉफ्ट फैनबॉय भी नहीं - कह सकता है कि कंपनी ने हर उत्पाद को जारी करने से पहले वास्तव में अपना होमवर्क किया है। कुछ लोग कहेंगे कि माइक्रोसॉफ्ट ने एक प्रमुख कंपनी के रूप में जारी रखने के लिए बहुत सारी गलतियां की हैं, लेकिन ऐसे लोग हैं जो अधिक यथार्थवादी तर्क के साथ हैं कि प्रत्येक कंपनी के पास ब्लंडर्स का हिस्सा होता है। हमने पहले से ही पिछले लेख में माइक्रोसॉफ्ट बॉब पर चर्चा की है, इसलिए हम इसे आज की सूची में शामिल नहीं कर रहे हैं। हम यह कहना चाहते हैं कि यह शायद माइक्रोसॉफ्ट के इतिहास में सबसे बड़ी विफलता थी, लेकिन हम इसका जज नहीं बन सकते हैं। हम इसे तय करने के लिए आप को छोड़ देंगे। एक नज़र देख लो!

1. डॉस 4.0, या एमएस-डॉस

हाँ, हम जानते हैं कि डिस्क ऑपरेटिंग सिस्टम (डॉस) का आविष्कार माइक्रोसॉफ्ट द्वारा नहीं किया गया था, लेकिन उन्होंने अपनी फाइल सिस्टम और संरचना के अनुरूप इसका अपना संस्करण बनाया। 1 9 88 में जारी, एमएस-डॉस डॉस के पिछले संस्करणों में बहुत मजबूत सुधार था। सुधारों के साथ भी, माइक्रोसॉफ्ट ने सिस्टम में नई बग पेश की, जिससे लोगों को दैनिक आधार पर इस्तेमाल करने वाले अधिकांश लोगों के लिए इसे संचालित करना और निराशा करना मुश्किल हो गया। सबसे पहले, हार्डवेयर संचार भयानक थे। रैम घटक अत्यधिक अस्थिर था, जिससे निर्दोष लोग अपने सभी डेटा खो देते थे जब उन्होंने 32 एमबी से बड़ी फ़ाइलों तक पहुंचने का प्रयास किया था। डिस्क भ्रष्टाचार ने उपयोगकर्ताओं को पुनर्प्राप्त करने में असमर्थता के साथ सब कुछ खोने का कारण बन जाएगा।

2. इंटरनेट एक्सप्लोरर

एक कारण है कि लोग इंटरनेट एक्सप्लोरर को डाउनलोड करने के लिए सबसे अद्भुत टूल में से एक कहते हैं [यहां अन्य ब्राउज़र डालें]। "फ़ायरफ़ॉक्स द्वारा पहले बाहर निकाला गया, और बाद में Google क्रोम से बाहर हो गया, इंटरनेट एक्सप्लोरर माइक्रोसॉफ्ट विंडोज के उपयोगकर्ताओं के लिए काफी अलोकप्रिय अनुप्रयोग बन गया है ।

सबसे महत्वपूर्ण, और शायद सबसे स्पष्ट, कारण इंटरनेट एक्सप्लोरर को विफलता को अपने कोड में लागू सुरक्षा उपायों के साथ करना पड़ा। अन्य ब्राउज़रों की तुलना में इसमें अधिक लापरवाही सुरक्षा है, जिससे एक्टिवएक्स नियंत्रण अत्याचार के कार्य करने की इजाजत देता है जो उपयोगकर्ता को आसानी से ब्राउज़र अपहरण और संक्रमण से पीड़ित होने की अनुमति देता है जिसमें उपयोगकर्ता के हिस्से पर कोई कार्रवाई शामिल नहीं होती है। कुछ मामलों में, जैसे ही आप वेबसाइट दर्ज करते हैं, आप चॉपिंग मिल पर हैं।

यदि आप एक वेब प्रोग्रामर हैं, तो संभवतः आपको समय का सामना करना पड़ता है जब आप साइट एक्सप्लोरर को छोड़कर हर ब्राउज़र में काम करने वाली साइट पर सब कुछ काम कर रहे हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि इसका दुभाषिया पूरी तरह से वर्ल्ड वाइड वेब कंसोर्टियम (डब्ल्यू 3 सी) मानकों के अनुरूप नहीं है।

एक कारण है कि बड़ी संख्या में लोग Google क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, सफारी या ओपेरा का उपयोग करते हैं।

संपादक नोट : उपरोक्त दावा आईई 6, 7 और 8 के लिए सबसे उपयुक्त है। आईई 9 (और 10) इसकी रिलीज के बाद से अच्छा प्रदर्शन कर रहा है। और वेब मानक के लिए अधिक बारीकी से पालन कर रहा है।

3. ज़्यून

यहां एक लड़ाई है जिसे माइक्रोसॉफ्ट ने छोड़ दिया था। ज़ून को "आईपॉड किलर" माना जाता था जो एमपी 3 प्लेयर बाजार में क्रांतिकारी बदलाव करेगा। दुर्भाग्यवश माइक्रोसॉफ्ट के लिए, आईपॉड टच पहले ही बाहर आया और अच्छी तरह से, एमपी 3 प्लेयर बाजार में क्रांतिकारी बदलाव आया। चीजों को और खराब करने के लिए, ऐप्पल पहले से ही आईफोन जारी करने की तैयारी कर रहा था जबकि ज़्यून विकसित किया जा रहा था।

इसने ज़्यून को एक मनोरंजक खिलौना और कंपनी के लिए शर्मिंदगी के रूप में पीछे छोड़ दिया। ज़्यून मार्केटप्लेस भी विफलता पर सीमाबद्ध था, और जल्द ही बंद कर दिया गया था, जल्द ही एक्सबॉक्स लाइव के लिए एक सेवा के साथ प्रतिस्थापित किया जाएगा।

4. विंडोज 2000

बहुत से लोग माइक्रोसॉफ्ट के विंडोज मिलेनियम संस्करण (एमई, या अन्यथा "मिस्टेक संस्करण" कहा जाता है) पर रैग करना पसंद करते हैं, जिसे सही ढंग से पीसी वर्ल्ड पत्रिका में चौथे सबसे खराब तकनीकी उत्पाद का नाम दिया गया था। हालांकि, बहुत से लोग उस स्थान को लेने में विंडोज 2000 की संभावना को कम से कम समझते हैं, क्योंकि ऑपरेटिंग सिस्टम में विंडोज़ एमई के कई मुख्य मुद्दे थे। न केवल ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज एमई के रिलीज के बहुत करीब था, लेकिन इसमें सुरक्षा की कमजोरियां भी थीं जिन्हें माइक्रोसॉफ्ट को पकड़ना पड़ा था।

विंडोज 2000 के लिए कुल चार सर्विस पैक आधिकारिक तौर पर जारी किए गए थे, और एक और सर्विस पैक अनौपचारिक रूप से सामने आया था। सर्विस पैक ने मुख्य रूप से इस ऑपरेटिंग सिस्टम के सभी छेदों को संबोधित किया, जिससे यह स्विस पनीर के ढेर की तरह दिखता है। इसे दूर करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के गृहभूमि सुरक्षा विभाग ने इन सुरक्षा त्रुटियों में से एक के कारण समझौता किया था, जिससे उस समय माइक्रोसॉफ्ट की अक्षमता के बारे में एक प्रमुख मीडिया घोटाला हुआ। इसके शिकार होने वाले अन्य संगठन न्यूयॉर्क टाइम्स, सीएनएन और एबीसी थे।

5. एक प्रमुख ड्राइविंग फोर्स के रूप में लिनक्स को स्वीकार करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट की विफलता

लिनक्स एक प्रतिस्पर्धी ऑपरेटिंग सिस्टम, अवधि है। यह न केवल इस तथ्य के लिए प्रतिस्पर्धी है कि यह मुफ़्त है, लेकिन यह भी एक बहुत ही बहुमुखी ओएस है जो आपको इसके संशोधित संस्करण बनाने और उन्हें जितनी चाहें उतनी पुनर्वितरण करने की अनुमति देता है। माइक्रोसॉफ्ट ने ओएस के लिए यह एक बहुत बड़ा बिकने वाला बिंदु नहीं माना, और सोचा कि विंडोज बाजार पर प्रभावशाली ऑपरेटिंग सिस्टम बनेगा। उस रवैये के बाद थोड़ा स्पष्ट हो गया, लिनक्स एक ऑपरेटिंग सिस्टम बन गया जो दुनिया के सुपर कंप्यूटरों में से 85 प्रतिशत तक उपयोग किया जाता था।

लिनक्स उन सभी का प्रतिनिधित्व करता है जो प्रौद्योगिकी और नवाचार में परोपकारी और सामूहिक हैं। यदि माइक्रोसॉफ्ट एक महत्वपूर्ण प्रभाव बनाना चाहता है और उस पाई के एक बड़े टुकड़े को नियंत्रित करना जारी रखता है, तो उसे अपने कार्य को लिनक्स में ले जाना होगा। अब तक, हम समझते हैं कि माइक्रोसॉफ्ट एक सर्वर पर्यावरण के भीतर दो ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच अंतःक्रियाशीलता को प्रोत्साहित करने में मदद के लिए लिनक्स विकास में कूदना शुरू कर रहा है।

उम्मीद है कि माइक्रोसॉफ्ट लिनक्स परियोजना में खुद को और अधिक गहराई से शामिल करके कुछ पुलों का निर्माण भी कर सकता है।

6. विंडोज विस्टा

अनुमोदित, विंडोज विस्टा ने वास्तव में सुरक्षा और संसाधन प्रबंधन में बहुत सारे सुधार किए हैं, लेकिन यह एक टैड अतिरंजित है।

सबसे पहले, माइक्रोसॉफ्ट ने यूज़र अकाउंट कंट्रोल (यूएसी, जिसे "बेकार खाता नियंत्रण" भी कहा जाता है) पेश किया।

फिर, हमारे पास सुपरफैच था, जो कि विंडोज 7 पर कुछ था, लेकिन कम अस्थिर था। सुपरफैच आपके द्वारा शुरू किए जाने से पहले प्रोग्राम चलाने के लिए आवश्यक स्मृति को पूर्व-प्राप्त करेगा। यह उन कार्यक्रमों के लिए एक स्थान सुरक्षित रखता है जिनका आप अक्सर उपयोग करते हैं ताकि वे बहुत जल्दी भाग सकें। हालांकि यह लक्ष्य था, विंडोज विस्टा में विंडोज़ XP के मुकाबले कंप्यूटर खराब होने की तुलना में कुछ भी नहीं किया गया था, यहां तक ​​कि अनुशंसित सिस्टम विनिर्देशों का उपयोग करके उच्च प्रदर्शन करने वाली मशीनों पर भी।

सीख सीखी

जबकि कई लोग तर्क देंगे कि माइक्रोसॉफ्ट अभी भी कंपनी है जो 2007 में था, दूसरों का मानना ​​है कि यह विंडोज 8 के साथ एक और दिशा में चला गया है। इस तथ्य के बावजूद कि इसका इंटरफ़ेस डिज़ाइन किनारों के चारों ओर थोड़ा मोटा है, ऑपरेटिंग सिस्टम का मूल विंडोज 7 की तुलना में काफी मजबूत है। हम निश्चित रूप से उम्मीद कर सकते हैं कि माइक्रोसॉफ्ट के विचारों में से कम भविष्य में रीसायकल बिन को मारा।

क्या कोई ऐसी चीज है जिसका हमने उल्लेख नहीं किया है कि आपको लगता है कि आप योगदान दे सकते हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं!