एक दशक के बेहतर हिस्से के लिए इंटरनेट समुद्री डाकू एक चल रही समस्या रही है। संख्याएं चौंकाने वाली हैं, वैश्विक इंटरनेट बैंडविड्थ का 22 प्रतिशत कॉपीराइट सामग्री डाउनलोड करने के लिए उपयोग किया जाता है। जबकि हम नैतिक प्रभावों के बारे में पूरे दिन बहस कर सकते हैं, हम सभी सहमत हो सकते हैं कि हॉलीवुड ऑनलाइन राजस्व को अपने राजस्व के लिए एक बुरी चीज मानता है। अपने सभी प्रयासों के बावजूद समुद्री डाकू में दांत लगाने के लिए डरावनी रणनीति डालने के बावजूद, उनके लिए क्षितिज पर कोई वास्तविक समाधान नहीं लगता है। हालांकि, स्ट्रीमिंग साइट्स उन लोगों द्वारा बढ़ते उपयोग को देख रही हैं जो चोरी से गुजरना चाहते हैं और किसी भी डिवाइस पर असीमित स्ट्रीमिंग की सुविधा के लिए भुगतान करते हैं। नेटफ्लिक्स जैसी सेवाएं अंततः समुद्री डाकू प्रश्न का उत्तर प्रदान करने जा रही हैं?

क्यों लोग समुद्री डाकू

इस विषय में पहले डाइविंग हेड से पहले, हमें चोरी के लिए प्रेरणा को समझना होगा। जबकि मेरे पास प्रत्येक श्रेणी के लिए सटीक अनुपात नहीं हैं, लेकिन यह जानना बहुत महत्वपूर्ण है कि ये श्रेणियां क्या हैं। चोरी के लिए प्राथमिक प्रेरणा, निश्चित रूप से, एक फिल्म के लिए बार-बार भुगतान न करने का वित्तीय प्रोत्साहन है जिसे आप केवल एक बार देख रहे हैं या सॉफ़्टवेयर का एक टुकड़ा जिसे आप खरीद में जोखिम ले सकते हैं।

निश्चित रूप से, इस अभ्यास में शामिल होने के लिए अन्य (कुछ हद तक समझने योग्य) कारण हैं।

  • चोरी की जा रही वस्तु को किसी भी समय व्यक्ति के देश में जारी नहीं किया जा रहा है।
  • व्यक्ति खरीद पर विचार करने से पहले सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा 'परीक्षण' करना चाहता है।
  • व्यक्ति को शो या फिल्म को टेलीविजन से चूक गया।

दर्शकों की संख्या में गिरावट का अनुभव करने के मुख्य कारणों में से एक मुख्य कारण यह है कि इंटरनेट अधिक आकर्षक विकल्प प्रदान करता है। एक के लिए, YouTube कई वर्षों से लाखों चैनलों से ऑन-डिमांड सामग्री प्रदान कर रहा है। नेटफ्लिक्स और हूलू थोड़ी देर के लिए टीवी शो और फिल्में स्ट्रीम कर रहे हैं।

पाइरेसी की गिरावट और स्ट्रीमिंग का उदय

गो-गल्फ ने एक साफ इंफोग्राफिक बनाया है जो हमें एक तस्वीर देता है कि कैसे प्रचलित समुद्री डाकू है और लोग क्या डाउनलोड कर रहे हैं। संख्याओं को देखकर आप देख सकते हैं कि फिल्में और टेलीविजन शो इंटरनेट पर सबसे अधिक समुद्री डाकू आइटमों में से हैं। यह ज्यादातर इस तथ्य के कारण है कि लोगों ने उन सामग्री के कारण कई रोडब्लॉक का अनुभव किया है जिनकी वजह से हमने पहले चर्चा की थी। इसे रोकने का सबसे आसान तरीका एक भुगतान सेवा प्रदान करना है जो कानूनी रूप से मांग पर शो और फिल्में स्ट्रीम करता है।

2013 के मध्य में किए गए नॉर्वे में किए गए एक अध्ययन ने इस बारे में अधिक प्रदर्शन किया और कहा कि स्पॉटिफा और नेटफ्लिक्स जैसी सेवाओं की उपलब्धता के कारण देश में समुद्री डाकू में कमी आई है, जिसने फिल्मों और संगीत दोनों की मांग स्ट्रीमिंग पर कम लागत प्रदान की है। नेटफ्लिक्स का सीईओ भी जून 2015 में कंपनी के विकास के पीछे कारणों के लिए चोरी को श्रेय देने के लिए बाहर आया था। यह केवल पुष्टि करने के लिए खड़ा है कि कम लागत वाली स्ट्रीमिंग सेवाएं (या विज्ञापन डॉलर द्वारा समर्थित स्ट्रीमिंग सेवाएं) पीआईएसीए और एमपीएए हमेशा चाहते थे कि चोरी में दांत डाल सकते हैं। इसका सबसे बेहतरीन हिस्सा? कोई भी गिरफ्तार नहीं हो रहा है या मुकदमा चला रहा है। इसके बजाय वे अपनी सामग्री तक पहुंचने के लिए कानूनी साधनों का उपयोग करने के लिए स्वेच्छा से स्थानांतरित हो रहे हैं।

बेशक, समुद्री डाकू जल्द ही दूर नहीं जा रहा है, लेकिन तथ्य यह है कि हमें बल का उपयोग करने के बजाए इसे कम करने का स्वैच्छिक माध्यम मिल गया है, यह दिखाता है कि कभी-कभी आप लंबे समय तक चलने वाले मुद्दे को हल करने के शांतिपूर्ण साधन पा सकते हैं।

क्या आपको लगता है कि स्ट्रीमिंग सेवाएं वह उत्तर हैं जो निर्माता खोज रहे हैं? हमें बताएं कि आप एक टिप्पणी में क्या सोचते हैं!