एमपी 3 की "मृत्यु" के साथ अत्यधिक अतिरंजित, कई लोग सोच रहे हैं कि जाहिर तौर पर बेहतर प्रारूप, एएसी, क्या है। लेकिन एएसी एकमात्र प्रारूप नहीं है; बहुत सारे ऑडियो संपीड़न प्रारूप हैं जो व्यापक रूप से उपलब्ध हैं।

एमपी 3 मृत है?

एमपी 3 दुनिया में सबसे लोकप्रिय ऑडियो प्रारूप है। सटीक आंकड़ों को कम करना मुश्किल है, लेकिन एक अच्छा मौका है कि अधिक डिवाइस किसी अन्य ऑडियो प्रारूप की तुलना में एमपी 3 का समर्थन करते हैं। मानक मृत से बहुत दूर है। इसके बजाय, प्रौद्योगिकी पर पेटेंट हाल ही में समाप्त हो गया है। फ्रैंचहोफर इंस्टीट्यूट फॉर इंटीग्रेटेड सर्किट्स, फर्म जो एमपी 3 के लिए पेटेंट लाइसेंस देने में कामयाब रही, ने हाल ही में घोषणा की कि यह पेटेंट लाइसेंसिंग प्रोग्राम को बंद कर देगा और उपयोगकर्ताओं को एएसी में जाने की सिफारिश की जाएगी। कुछ दुकानों ने इसका मतलब यह लिया कि एमपी 3 "मृत" था। वास्तव में, विपरीत सत्य है: एमपी 3 प्रारूप अब सभी के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है।

एमपी 3 कैसे काम करता है?

एमपी 3, या एमपीईजी -2 ऑडियो लेयर III, डिजिटल ऑडियो एन्कोडिंग के लिए एक संपीड़न मानक है। यह हानिकारक डेटा संपीड़न तकनीक का उपयोग करता है जो ऑडियो फ़ाइल के आकार को कम करने के लिए गैर-आवश्यक डेटा को त्याग देता है। एक सीडी से ली गई ऑडियो फाइलों की तुलना में, एक एमपी 3 फ़ाइल आकार को 95% तक कम कर सकता है, जो बैंडविड्थ लागत और भंडारण दोनों विचारों के लिए महत्वपूर्ण है। मानक मानव सुनवाई की सीमा के बाहर ऑडियो को हटाने और मानव ध्वनि धारणा के सिद्धांतों को लागू करने, या "मनोविज्ञान, " को पहचानने और ध्वनियों को दूर करने के लिए ध्यान केंद्रित करता है जो मानव कान याद नहीं करेंगे।

एएसी के बारे में क्या?

एएसी उन्नत ऑडियो कोडिंग के लिए खड़ा है। यह एमपी 3 के साथ बहुत आम है के साथ एक मालिकाना ऑडियो संपीड़न योजना है। वास्तव में, यह विशेष रूप से एमपी 3 प्रारूप के उत्तराधिकारी बनने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो एमपी 3 की तुलना में बेहतर ध्वनि गुणवत्ता की पेशकश करता था। इसका मतलब है कि एक ही ऑडियो गुणवत्ता को बनाए रखते हुए एएसी छोटे फ़ाइल आकार में परिणाम देता है। यह संपीड़न के लिए एमपी 3 के समान सिद्धांतों का उपयोग करता है, अश्रव्य ध्वनियों को छोड़कर और मनोचिकित्सक मॉडल के आधार पर ऑडियो को समाप्त करता है।

आज, एएसी लोकप्रिय एमपीईजी -4 वीडियो कंटेनर के ऑडियो घटक के रूप में पाए जाते हैं। यह यूट्यूब जैसी सेवाओं के लिए डिफ़ॉल्ट ऑडियो प्रारूप भी है और व्यापक रूप से ऐप्पल और सोनी द्वारा समर्थित है। एमपी 3 के विपरीत, हालांकि, प्रारूप पेटेंट के तहत है और कानूनी रूप से उपयोग करने के लिए लाइसेंस प्राप्त होना चाहिए।

कैसे लापरवाही और असम्पीडित प्रारूप फिट बैठते हैं?

एमपी 3 और एएसी दोनों हानिकारक स्वरूप हैं, जो फ़ाइल आकार को कम करने में मदद के लिए गैर-आवश्यक डेटा को फेंक देते हैं। हालांकि, सभी प्रारूप इस सिद्धांत का पालन नहीं करते हैं। ज़िप एल्गोरिदम के साथ साझा पूरी तरह से परिवर्तनीय संपीड़न तकनीक का उपयोग कर एफएलएसी या विंडोज मीडिया ऑडियो (डब्लूएमए) कंप्रेसर ऑडियो जैसे लापरवाही प्रारूप। यह अधिकतम गुणवत्ता बनाए रखने के दौरान फ़ाइल आकार को छोटा करता है। हालांकि, इन प्रारूपों को हानिकारक प्रारूपों के रूप में व्यापक रूप से समर्थित नहीं हैं।

ऑडियो को संकुचित नहीं किया जाना चाहिए, हालांकि। बिना किसी बदलाव के डेटा को स्टोर करने के लिए डब्ल्यूएवी और एआईएफएफ का असम्पीडित प्रारूप पल्स कोड मॉड्यूलेशन (पीसीएम) का उपयोग करें। इस तरह से एन्कोड की गई फ़ाइलें बड़ी हैं लेकिन सही प्रजनन और सबसे बड़ी लचीलापन प्रदान करती हैं।

क्या अन्य हानिकारक प्रारूप हैं?

लोकप्रियता की विभिन्न डिग्री के साथ विभिन्न हानिकारक प्रारूपों की एक विस्तृत विविधता मौजूद है। "ओपस" जैसे ओपन-सोर्स प्रारूप एएसी की तुलना में बेहतर गुणवत्ता प्रदान करने के लिए विशेष तकनीकों का उपयोग करते हैं, लेकिन समर्थन तुलनात्मक रूप से सीमित है। टीवी और डीवीडी प्लेयर अक्सर अपने ऑडियो के लिए डॉल्बी एसी -3 प्रारूप का उपयोग करते हैं। डिजिटल फोन कॉल और वॉयस ओवर-आईपी (वीओआईपी) संचारों का समर्थन करने के लिए ब्रॉडवॉइस जैसे अत्यधिक संपीड़ित टेलीफोनी प्रारूपों की एक विस्तृत विविधता मौजूद है। विशिष्ट दर्जे के उपयोगों को पूरा करने के लिए कुछ दर्जन अन्य प्रारूप मौजूद हैं। लेकिन एमपी 3 इन सभी अन्य प्रारूपों की तुलना में अधिक आम है।

निष्कर्ष

एएसी एमपी 3 की तुलना में बेहतर गुणवत्ता-से-संपीड़न अनुपात प्रदान करता है, लेकिन सर्वव्यापी समर्थन की कमी ने इसे वापस रखा है। और अब यह एमपी 3 सार्वजनिक उपयोग के लिए स्वतंत्र है, आने वाले वर्षों में यह प्रमुख हानिकारक ऑडियो प्रारूप के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखने की संभावना है।

छवि क्रेडिट: ओपस गुणवत्ता तुलना colorblind संगत