हमने सभी को यह समाचार देखा है कि डोनाल्ड ट्रम्प के साथ काम करने वाली राजनीतिक डेटा फर्म को चुनाव के दौरान उनकी मदद करने के लिए फेसबुक से उपयोगकर्ता डेटा दिया गया था। इसमें कुछ लोग इतने पागल हैं कि वे सोशल नेटवर्क छोड़ना चाहते हैं।

हमने अपने कुछ लेखकों से पूछा, " क्या आप चुनाव को नियंत्रित करने के लिए डेटा इस्तेमाल करने के बाद फेसबुक छोड़ने की योजना बना रहे हैं? "

हमारा विचार

एलेक्स ने रिपोर्ट की है कि वह फेसबुक के साथ "अविश्वसनीय रूप से किया गया" है, यह बताते हुए कि "मैंने ऑफ-मौके पर एक निष्क्रिय फेसबुक अकाउंट बनाए रखा है, मुझे पेशेवर की आवश्यकता होगी या सेवा में सुधार होगा।" ऐसा लगता है कि यह केवल तेजी से खराब हो गया है। जब उसने अपने खाते को निष्क्रिय करने के लिए अपनी न्यूज़ फीड में लॉग इन किया, तो उसे सिर्फ कचरे के पद मिले जो उन्हें परवाह नहीं था। वह "मंच के अपने हाथों को धोने " से प्रसन्न है और "कचरा-ढेर सेवा और कचरा-स्तरीय व्यवहार के पीछे देखकर प्रसन्न है।"

मिगुएल का कहना है कि वह अब अपनी मां और दोस्तों के साथ निजी संचार के लिए इसका उपयोग करता है और नोट्स जब भी वह कुछ राजनीतिक चर्चा करता है, तो वह अन्य प्लेटफार्मों का उपयोग करता है जो अधिक गोपनीयता प्रदान करते हैं। लेकिन उन्होंने डेटा संग्रह के कारण वापस नहीं लिया; उन्होंने "मुख्यधारा के विचारों" के कारण निलंबित खातों के कारण उन्हें वापस ले लिया। सभी पद रोमानियाई में थे और रोमानियाई राजनीति से निपटाते थे, और उन्होंने इसे "यूरोपीय संघ के उद्देश्यों के साथ फेसबुक की जटिलता" के लिए तैयार किया वह अन्य प्लेटफार्मों के माध्यम से संवाद करने के लिए अमेरिका में अपने परिवार के सदस्यों को विश्वास दिलाने के लिए काम करने की योजना बना रहे हैं।

उन्होंने यह भी नोट किया कि पिछले चुनावों में आंकड़ों को उसी तरह से एकत्रित किया गया था और ऐसा लगता है कि यह मीडिया है जो हालिया चुनावों के लिए "अलार्म घंटी बज रहा है", जिसे वह दिलचस्प लगता है, क्योंकि डेटा संग्रह पिछले चुनावों की तुलना में कम आक्रामक था।

साइमन रिपोर्ट करता है कि उनकी सामाजिक मंडलियों में "फेसबुक या बस्ट का उपयोग करें" रवैया है, जिसका अर्थ है कि वह इसका उपयोग करने के लिए बंधे हैं और "जब तक सेवा के साथ कुछ बैकब्रैक नहीं होता है, और लोग इसे ड्रॉव में ले जाते हैं।" तीसरे पक्ष के ऐप्स इंस्टॉल नहीं करने के लिए, हालांकि, इसे सुधारने तक फेसबुक साइन-इन विकल्पों का उपयोग करें।

एडा ने अपने दोस्तों के अभी भी इसका इस्तेमाल करने के बावजूद छह या सात साल पहले "नकली पुस्तक" को बुलाया था। साइमन के विपरीत, उसके लिए यह है "अगर आप मुझसे सुनना चाहते हैं, तो यह फेसबुक पर नहीं होगा। इसके बजाय ईमेल, फोन या कुछ भी इस्तेमाल करें। " उसने उन कुछ दोस्तों से वर्षों में नहीं सुना है, लेकिन इससे उन्हें फेसबुक पर वापस आने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा, क्योंकि उन्हें अत्यधिक खुले होने की प्रवृत्ति पसंद नहीं है ।

लेकिन इसके कारण, वह कभी भी फेसबुक पर बहुत कुछ पोस्ट नहीं कर रही थी, वह जानकारी का खुलासा करने में सहज महसूस नहीं करती है और वह उस गोपनीयता सेटिंग्स पर भरोसा नहीं करती जिस पर उसका नियंत्रण नहीं है। उसने अपने दोस्तों को भी चेतावनी दी जो विश्वास करते हैं कि वह पागल हो रही है। इसके अतिरिक्त, वह नोट करती है कि आपके दोस्तों का पालन करने में कितना समय लगता है और उसके पास बहुत सी चीजें हैं।

चुनाव के दौरान डेटा संग्रह की खबर फेसबुक के बारे में मेरा मन नहीं बदलती है। मैं अभी भी इसका उपयोग जारी रखूंगा। मैं जितना बार होना चाहिए उससे ज्यादा बार मैं मानता हूं। मैं इसे पूरे दिन नियमित रूप से जांचता हूं। लेकिन यह मेरे व्यक्तित्व के साथ फिट बैठता है। मैं साझा करना पसंद करता हूं, और मैं कई चीजों पर टिप्पणी प्रदान करना पसंद करता हूं। इससे मेरा काम बनता है। और मेरे पास दोस्तों के अलग-अलग समूह हैं जो मुझे पता है कि मैं इसके बिना जारी नहीं रह पाऊंगा।

मैंने नोट किया कि व्हाट्सएप कोफाउंडर "फेसबुक हटाएं" आंदोलन में शामिल हो गया है और सोच रहा है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि वह महसूस करता है कि फेसबुक क्या गलत था या अगर उसे लगता है कि यह अपने मंच को बेहतर करेगा।

मिगुएल का आंकड़ा शायद यह दोनों का संयोजन है। उनके छह दोस्तों ने अपने खातों को पूरी तरह से हटा दिया है "क्योंकि वे अब तीस दिन के निलंबन के बिना कोई बयान नहीं दे पाए।" उनका मानना ​​है कि आंदोलन तेजी से फैल रहा है, खासकर यूरोप में, इसलिए अन्य प्लेटफॉर्म आंकड़े लेना चाहते हैं इसका लाभ

वह अपने परिवार के साथ संवाद करने के लिए व्हाट्सएप का उपयोग करने पर भी विचार कर रहा है, लेकिन उनमें से सभी इसका उपयोग नहीं करते हैं, और टेलीग्राम का भी कम उपयोग करते हैं, जिसे वह "अपने स्वयं के विनाश टाइमर के कारण उपयोग करने का सुझाव देता है जो कम से कम कुछ हद तक संरक्षित वार्तालापों की अनुमति देता है।"

वह अब भी फेसबुक को "व्यक्तिगत रूप से व्यक्तिगत कनेक्शन के साथ सार्वजनिक रूप से साझा करने के लिए सबसे उपयोगी मंच" के रूप में देखता है , लेकिन वह यह भी मानता है कि क्षितिज पर प्रतियोगियों हैं।

साइमन सोचता है कि फेसबुक के खिलाफ व्हाट्सएप की हिस्सेदारी है क्योंकि फेसबुक मैसेंजर व्हाट्सएप के साथ एक करीबी प्रतियोगी है। वह सोचता है, "वे अपने शीर्ष प्रतिद्वंद्वी के घुटनों पर हमला करने के लिए किसी भी मौके की तलाश करेंगे" अगर इसका मतलब है कि वे शीर्ष पर बाहर आ सकते हैं।

उम्र समूहों के संबंध में यह भी दिलचस्प है। मैं बूढ़ा हूँ, इसलिए मेरे दोस्त फेसबुक पर हैं, लेकिन छोटे लोग स्नैपचैट पर हैं। मुझे आश्चर्य है कि फेसबुक पर एक बड़े पैमाने पर पलायन होने पर समाप्त होता है अगर वे व्हाट्सएप, स्नैपचैट, इंस्टाग्राम, ट्विटर इत्यादि में जाएंगे, या सिर्फ सोशल मीडिया को पूरी तरह से बंद कर देंगे।

आपकी राय

इस पर आपके विचार क्या हैं? क्या आप "फेसबुक हटाएं" आंदोलन में शामिल होने के बारे में सोच रहे हैं? या आपके दोस्तों को छोड़ना आपके लिए मुश्किल होगा? आप फेसबुक के बजाय कहां जाएंगे? चुनाव के नियंत्रण के लिए डेटा का उपयोग करने के बाद क्या आप सोशल मीडिया छोड़ने की योजना बना रहे हैं? नीचे टिप्पणी में आप हमें अपने विचारों से अवगत कराएं।