और हम संयुक्त राज्य अमेरिका में वापस आ गए हैं जहां गोपनीयता की सुरक्षा पर चर्चा संघीय संचार आयोग (एफसीसी) द्वारा स्थापित नियमों के आसपास केंद्रित है। 27 अक्टूबर 2016 को एजेंसी ने नियमों के एक समूह को मंजूरी दे दी जो आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता को आपके बारे में जानकारी इकट्ठा करने और संग्रहीत करने से पहले प्रश्न पूछने के लिए मजबूर करेगी जैसे आपके अनुप्रयोगों और ब्राउज़िंग पैटर्न का उपयोग। वे जो उपाय करते हैं वे आम तौर पर अन्य ग्राहक सुरक्षा नियमों के अनुरूप होते हैं, लेकिन यहां एक सवाल है कि हम पर्याप्त नहीं पूछ सकते हैं: क्या ये उपाय वास्तव में वेब पर लोगों के लिए गोपनीयता की रक्षा करने जा रहे हैं?

क्या आईएसपी डेटा बेच रहे हैं?

एफसीसी द्वारा पारित उपायों की प्रभावशीलता का आकलन करते समय, हमें पहले खुद से पूछना चाहिए कि क्या यह घटना वास्तव में हो रही है। और यह पता चला है कि यह सच है! संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़े अपराधियों में से एक एटी एंड टी होता है जिसे अमेरिकी सरकार को डेटा बेचने के लिए जाना जाता है (मज़ेदार रूप से पर्याप्त)। हालांकि कंपनी के डेटा संग्रह के आस-पास के अधिकांश घोटाले सरकार पर केंद्रित हैं, एटी एंड टी की गोपनीयता नीति के कुछ हिस्सों में ऐसे प्रावधान हैं जो उन्हें अधिक लक्षित विज्ञापनों के लिए आपके खाते और नेटवर्क उपयोग की जानकारी जैसे डेटा का उपयोग करने की अनुमति देते हैं।

एफसीसी के फैसले में सभी प्रकार के डेटा शामिल नहीं हैं क्योंकि एटी एंड टी (उदाहरण के लिए) आपके खाते और बिलिंग जानकारी को स्टोर करना बंद नहीं कर सकता है। ज्यादातर उपाय उन चीजों को प्रभावित करते हैं जो निजी व्यक्तियों और निजी व्यवसायों के लिए विशिष्ट रूप से प्रासंगिक हैं।

एफसीसी गोपनीयता उपाय पर अधिक

यद्यपि इस नए एफसीसी विनियमन का क्रूक्स किस डेटा को संग्रहीत और एकत्रित किया जा सकता है, इस पर प्रतिबंध है, यह अभ्यास को पूरी तरह से मना नहीं करता है। इस प्रक्रिया को एक ऑप्ट-आउट प्रकार का सौदा करने के बजाय जहां आपका आईएसपी आपके डेटा को तब तक एकत्र करता है जब तक कि आप इसे रोकने के लिए (या इसका भुगतान नहीं करते), यह अब एक ऑप्ट-इन परिदृश्य है जहां आईएसपी को अब तक ऐसा करने की अनुमति नहीं है आपकी स्पष्ट अनुमति

निस्संदेह आईएसपी को अपने ग्राहकों की गोपनीयता पर अतिक्रमण करने की क्षमता को सीमित करने के अन्य प्रयास किए गए हैं, लेकिन विनियमन के इस टुकड़े को अलग करने का यह तथ्य यह तथ्य है कि इसे दूरसंचार प्रदाताओं को बिक्री के बिंदु पर आपकी मंजूरी का अनुरोध करने की आवश्यकता है और फिर सुनिश्चित करें कि आपको सूचित किया जाता है कि वे क्या पूछ रहे हैं (अध्याय III, सेक्शन डी, अनुच्छेद 3, या अनुच्छेद 221)।

यह गोपनीयता को कैसे प्रभावित करता है?

इसका असर संभवतः आईएसपी में से एक होने के लिए संभावित ग्राहकों को बता रहा है कि डेटा संग्रह विश्लेषणात्मक उद्देश्यों के लिए उनकी सेवाओं को बेहतर बनाने में मदद करने के लिए है, जो अनिवार्य रूप से झूठ नहीं है। यह संभावना है कि वे विज्ञापनदाताओं को अपना डेटा बेचने के लिए कम से कम इच्छुक होंगे। और यह शायद आईएसपी को सेवाओं के लिए अपनी मूल कीमत निर्धारित करने से रोकने के लिए कुछ भी नहीं करता है (क्योंकि सभी डिफ़ॉल्ट रूप से बाहर निकलते हैं) और फिर ग्राहक सस्ता विकल्प प्रदान करते हैं यदि ग्राहक डेटा संग्रहण और संग्रहण से सहमत हो।

पूरे इतिहास में, एफसीसी द्वारा बनाए गए नियमों ने लगातार आईएसपी से निजी संस्थाओं से ग्राहक डेटा की सुरक्षा के इरादे से कुछ करने के लिए कहा है । यह तब हो सकता है जब राज्य के दूरसंचार उपयोगकर्ताओं के डेटा तक पहुंच हो, (एनएसए की पीआरआईएसएम परियोजना में मामला होगा), फिर भी उस विभाग में बहुत कम रास्ता है। इस तथ्य का जिक्र करना व्यावहारिक रूप से अनावश्यक है कि एक राज्य एजेंसी विज्ञापनदाता की तुलना में निजी नागरिकों को अधिक नुकसान पहुंचा सकती है।

तुम क्या सोचते हो? क्या एफसीसी ने ग्राहकों के हितों की रक्षा के लिए अपना प्रयास जारी रखने के लिए आईएसपी नियमों को बढ़ाया जाना चाहिए? या यह समय बर्बाद है? एक टिप्पणी में हमें बताओ!