एक एसएसडी में अपने लैपटॉप की हार्ड ड्राइव को अपग्रेड करना एक पुरानी मशीन (या एक नई मशीन को बेहतर बनाने के लिए) को नया जीवन देने का एक शानदार तरीका है, लेकिन यदि आपकी पहली प्रवृत्ति "टेक स्पेक्स" टैब पर जाना है, तो आप देख सकते हैं कि आप कुछ अलग-अलग प्रकार की फ्लैश मेमोरी से चुन सकते हैं।

सभी शब्दकोष एक साथ धुंधला हो सकते हैं, लेकिन आपको वास्तव में यह जानने की ज़रूरत है कि अधिकांश स्मृति NAND है; 2 डी और 3 डी कोशिकाओं की व्यवस्था के तरीके से संदर्भित करता है; और एसएलसी, एमएलसी, टीएलसी, और क्यूएलसी का उल्लेख है कि प्रत्येक सेल कितने बिट्स (1, 2, 3, या 4) रख सकता है। प्रति सेल जितना अधिक बिट्स, उतना अधिक गीगाबाइट आप प्रति डॉलर प्राप्त कर सकते हैं - लेकिन यह पैनासोनिक शो से नीचे की छवि के रूप में धीमा और अधिक नाजुक हो जाता है।

संबंधित : एक एसएसडी ख़रीदना: क्या देखना है

प्रवंचक पत्रक

  • नोर : तेजी से, लंबी उम्र, धीमी लेखन, महंगा पढ़ता है। काफी असामान्य है।
  • नंद : धीरे-धीरे पढ़ता है, अधिक तेज़ी से लिखता है, लंबे जीवनकाल, सस्ता। आपके पास शायद यह है।
  • 2 डी नंद : मूल NAND, कोशिकाओं के साथ एक ही परत में एक दूसरे के बगल में व्यवस्थित किया जाता है (जैसे एकल कहानी गोदाम)। एसएलसी, एमएलसी, और टीएलसी सभी मूल रूप से 2 डी हैं।
  • 3 डी नंद : नई नंद, कोशिकाओं को लंबवत रूप से ढंका हुआ (एक बहु-कहानी अपार्टमेंट परिसर की तरह)। तेज, लंबी उम्र, उच्च क्षमता, और, सामान्य रूप से, 2 डी नंद से बेहतर। एमएलसी और टीएलसी 3 डी में उपलब्ध हैं।
  • एसएलसी : एक बिट प्रति सेल के साथ एनएएनडी मेमोरी। सबसे तेज़, सबसे अच्छा जीवनकाल, लेकिन कम कॉम्पैक्ट और अधिक महंगा। ज्यादातर उद्यम के लिए उपयोग किया जाता है।
  • एमएलसी : एनएंड मेमोरी (आमतौर पर) प्रति सेल दो बिट्स। एसएलसी की तुलना में धीमी रफ्तार और कम जीवनकाल लेकिन उच्च क्षमता और सस्ता। मध्य से उच्च अंत उपभोक्ता उत्पादों।
  • टीएलसी : एनएंड मेमोरी प्रति बिट तीन बिट्स के साथ। धीमी गति, कम जीवनकाल, उच्च क्षमता, और सस्ता। बजट स्मृति लेकिन जरूरी नहीं है।
  • क्यू एल सी : एनएंड मेमोरी प्रति सेल चार बिट्स के साथ। टीएलसी की तुलना में उच्च क्षमता, अधिकांश अन्य मोर्चों पर तुलनीय। अप्रकाशित (जून 2018 तक)।

दो मुख्य प्रकार: नंद बनाम नोर

एनएएनडी कुछ उद्यम अनुप्रयोगों को छोड़कर, एनओआर से कहीं अधिक आम है। डेटा पढ़ने पर एनओआर बेहतर होता है (इस प्रकार यह कोड तेजी से चलाता है), और यह लंबे समय तक चलने वाला (100, 000 - 1, 000, 000 लिखने चक्र) है, लेकिन यह लिखने और मिटा देने में धीमा है, यह कॉम्पैक्ट के रूप में नहीं है, और यह अधिक महंगा है। आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली अधिकांश चीजें शायद एनओआर की बजाय NAND है।

3 डी / वर्टिकल NAND बनाम 2 डी / प्लानर नंद

अंतर यह है कि यह कैसा लगता है - 2 डी NAND स्मृति कोशिकाओं का एक स्तर है, जबकि 3 डी एनएएनडी कई स्तर है। अन्य सभी चीजों के बराबर, 3 डी लिखने धीरज गति और बिजली की खपत के मामले में 2 डी से बेहतर है। इसे रिलीज होने में कुछ साल लग गए हैं, लेकिन 3 डी एनएएनडी ने फ्लैश मेमोरी मार्केट में बहुत कुछ लिया है।

नंद - एसएलसी (सिंगल लेवल सेल)

एसएलसी एनएएनडी मेमोरी का सबसे सरल प्रकार है, जिसमें प्रति सेल केवल एक बिट है, जो इसे एक स्पेस हॉग बनाता है। फिर भी, यह एक प्रभावशाली 90-100, 000 लिखने चक्रों के माध्यम से जा सकता है और दूसरों की तुलना में काफी तेज है। यह बहुत अच्छा लगता है, लेकिन यह आमतौर पर उपभोक्ता उपकरणों में इसकी व्यय और कम क्षमता के कारण नहीं मिलता है।

नंद - एमएलसी (एकाधिक स्तर सेल)

जैसा कि नाम का तात्पर्य है, एमएलसी एक सेल पर एकाधिक (दो, वास्तव में) बिट्स स्टोर कर सकता है, जिसका अर्थ है कि आप एक ही स्थान पर अधिक मेमोरी पैक कर सकते हैं। यह निर्माण और खरीद के लिए सस्ता बनाता है, इसलिए एसएलसी के रूप में यह तेज़ या भरोसेमंद नहीं है (2 डी नंद के साथ 10, 000 लिखने के चक्र, 3 डी के साथ 35, 000 तक), यह अधिक लोकप्रिय है।

नंद - टीएलसी (ट्रिपल लेवल सेल)

चूंकि पैटर्न सुझाव देगा, टीएलसी नंद प्रति सेल तीन बिट्स स्टोर कर सकता है, जो इसे अधिक भंडारण क्षमता प्रदान करता है और गति और जीवनकाल (2 डी टीएलसी: लगभग 300-1000 लिखने के चक्र, 3 डी टीएलसी: 3000-15, 000) के खर्च पर सस्ता बनाता है। । यह अभी भी तेज़ है, हालांकि - यह फ्लैश मेमोरी है - और कई ड्राइवों में टीएलसी की गति और विश्वसनीयता के मुद्दों को कम करने के लिए अंतर्निहित सुविधाएं हैं।

नंद - क्यू एल सी (क्वाड लेवल सेल)

2018 की शुरुआत में, यह वास्तव में उपलब्ध नहीं है, लेकिन इंटेल और माइक्रोन ने पहले से ही घोषणा की है कि उन्होंने इसे विकसित किया है और एक उत्पाद के साथ बाहर आ रहे हैं। सटीक चश्मा अभी तक उपलब्ध नहीं हैं, लेकिन यह अनुमान लगाया गया है कि क्यूएलसी टीएलसी गति और विश्वसनीयता से हल्के डाउनग्रेड होने के कारण अपने घनत्व अपग्रेड के लिए भुगतान करेगा।

3 डी XPoint

तकनीकी रूप से, 3 डी XPoint फ़्लैश भी नहीं है। यह एक पूरी तरह से नई तरह की मेमोरी तकनीक है, हालांकि यह वास्तव में कैसे काम करता है अभी तक निर्दिष्ट नहीं है। इंटेल अपने आर एंड डी को लपेटकर रख रहा है, लेकिन अब तक ऐसा लगता है कि एक्सपीओएन नंद से कहीं ज्यादा बेहतर नहीं हो सकता है। अब तक जारी किए गए उत्पाद काफी निराशाजनक रहे हैं, लेकिन अभी भी एक मौका है कि बड़े लाभ अभी भी पाइपलाइन में हैं। इस बीच, 3 डी एनएएनडी अभी भी हमारी सर्वश्रेष्ठ शर्त है।

निष्कर्ष: कौन सा सबसे अच्छा है?

"सभी प्रकार की फ्लैश मेमोरी क्या है?" के लिए कोई भी सही जवाब नहीं है क्योंकि सभी की अलग-अलग ज़रूरतें हैं, और तकनीक लगातार बदल रही है। विभिन्न ड्राइवों में मेमोरी कंट्रोलर जैसी विभिन्न विशेषताएं होंगी जो पहनने को कम करने और कोशिकाओं पर फाड़ने और पढ़ने-लिखने की गति में वृद्धि करने में मदद कर सकती हैं, इसलिए कोई गारंटी नहीं है कि 3 डी एमएलसी ड्राइव हमेशा 2 डी टीएलसी ड्राइव से बेहतर रहेगी।

यदि अन्य सभी चीजें बराबर हैं, हालांकि, 3 डी> 2 डी, और एमएलसी> टीएलसी, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए अपने शोध करना सुनिश्चित करें कि अन्य कारक ड्राइव प्रदर्शन को प्रभावित कर सकते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं कम लागत वाले 3 डी टीएलसी विकल्प (लिखने की गति और जीवनकाल में सुधार करने के लिए एसएलसी कैश के साथ) गया, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि मेरा कंप्यूटर पहले से ही चार साल तक जोर दे रहा है, और मुझे उम्मीद है कि टीएलसी मेमोरी के तीन से पांच साल की उम्र मुझे पाने के लिए पर्याप्त से अधिक हो।

छवि क्रेडिट: पैनासोनिक, ट्रिकोमाइट विकिकॉमन्स के माध्यम से