हार्डवेयर निर्माताओं की एक भीड़ ने अपने शोध विभागों को छोटे रिक्त स्थान में अधिक हार्डवेयर फिट करने के तरीकों के साथ आने के लिए प्रेरित किया है। 30 मई, 2016 को, एसस के जेनबुक 3 ने ऐप्पल के मैकबुक को पतले और हल्के मामले के साथ शर्मिंदा करने के लिए मजबूर किया, जो कि आईटी दिग्गजों के सबसे अनुभवी लोगों में क्लॉस्ट्रोफोबिया का आह्वान करने वाले रिक्त स्थान में हार्डवेयर की प्रभावशाली शक्तिशाली सरणी फिट करने के लिए प्रबंधन कर रहा था। हालांकि यह सब प्रभावशाली है, यह एक आवश्यक सवाल पूछता है: पतला हार्डवेयर जरूरी है कि एक अच्छी बात है?

निर्माता के लिए लाभ

हालांकि उपभोक्ता हमेशा विनिर्माण प्रक्रिया का केंद्र होता है, लेकिन कंपनियां आपके आईफोन और अल्ट्राबुक बनाती हैं, जो खुद को उत्पादन श्रृंखला समीकरण से पूरी तरह से हटा नहीं देती हैं। पतली हार्डवेयर बनाना निर्माता के लिए बहुत ही खास फायदे हैं, अर्थात्:

  • कम कच्चे माल को कम करने के कारण कम उत्पादन लागत,
  • परिवहन के दौरान भंडारण स्थान के लिए कम आवश्यकता के कारण आपूर्ति श्रृंखला लागत में कमी आई है,
  • वितरण के लिए कम खुदरा ओवरहेड, और
  • उच्च परिचालन मार्जिन जिन्हें पतले उत्पादों (एक स्व-स्थाई चक्र) के अनुसंधान और विकास में पुन: निवेश किया जा सकता है।

जबकि हम अक्सर पतले और हल्के हार्डवेयर खरीदने से ग्राहकों के लाभ के बारे में सोचना पसंद करते हैं, हम भूल जाते हैं कि निर्माता यह भी देख रहे हैं कि नवाचार में यह दिशा उनकी निचली लाइनों को कैसे प्रभावित करती है।

उपभोक्ताओं के लिए लाभ

मुख्य लाभ यह है कि ग्राहक के लिए एक छोटा, हल्का, और अधिक शक्तिशाली लैपटॉप प्रस्तुत करता है पोर्टेबिलिटी की एक उच्च डिग्री है। 90 के दशक की तुलना में, लैपटॉप के साथ यात्रा करते समय आज के यात्री को कम "पैकिंग बोझ" से लाभ होता है। छोटे हार्डवेयर में अधिक बिजली पैक करने से लैपटॉप की लागत कम हो जाती है (यहां एक साफ चार्ट है जो दर्शाता है कि कंप्यूटिंग कैसे सस्ता हो रही है)। इस परिप्रेक्ष्य के साथ प्रदान किए जाने पर, सदाबहार क्लॉस्ट्रोफोबिक हार्डवेयर का निर्माण दोनों उपभोक्ताओं और उपकरणों को बनाने वाली कंपनियों के लिए जीत-जीत की तरह लगता है। चीजों की बड़ी योजना में, हालांकि, कुछ तरीके हैं जिनमें यह घटना कुछ स्पष्ट नुकसान प्रस्तुत करती है।

नुकसान

हमारे द्वारा चुनी गई लगभग हर अभिनव दिशा एक सर्वसम्मति से चीनी-लड़ी जीत के रूप में नहीं बल्कि एक व्यापार-बंद है जो स्वयं की चुनौतियों के साथ आता है। छोटे उत्पादों को बनाने के दौरान हमें सामना करना पड़ता है, मरम्मत में एक लचीलापन है। अक्सर नहीं, हम ऐसे समय में रह रहे हैं जब कभी-कभी पूरे इकाई को मरम्मत के हिस्से की तुलना में प्रतिस्थापित करना अधिक संभव होता है। बाधित जगह की वजह से, अधिकांश लैपटॉप निर्माताओं को अपने उपकरणों के मदरबोर्ड में अधिकतर हार्डवेयर (जैसे ग्राफिक्स और वाई-फाई) को एकीकृत करना होता है। हालांकि यह स्मार्टफोन के साथ दिया गया है, यह हमेशा लैपटॉप के साथ इस तरह से नहीं रहा है। डिवाइस के मदरबोर्ड पर इस बढ़ी निर्भरता का नतीजा डिवाइस रखरखाव के लिए "स्लैश एंड बर्न" दृष्टिकोण है जहां अंतिम उपयोगकर्ता को बिना किसी विकल्प के छोड़ा जाता है लेकिन पूरे बोर्ड को प्रतिस्थापित करने के लिए एक घटक ठीक से काम करने में विफल रहता है।

निष्कर्ष

हालांकि इस टुकड़े के शीर्षक में पूछे गए प्रश्न का कोई जवाब नहीं है, लेकिन आशा है कि विनिर्माण प्रक्रिया उपभोक्ता बाजार को कैसे प्रभावित कर सकती है, इसकी एक विस्तृत तस्वीर तैयार करना है। पतली हार्डवेयर के लिए धक्का उपभोक्ता मांग में एक संकेत के लिए एक प्रतिक्रिया है। लोग अधिक पोर्टेबिलिटी चाहते हैं, और रखरखाव के दौरान लचीलापन बलिदान करते समय कंपनियां इसे वितरित करके इसका जवाब दे रही हैं। आम तौर पर, बाजार हमेशा जो कुछ भी उपभोक्ताओं को खरीदता है, वह हमेशा वितरित करेगा। उदाहरण के लिए, Google के प्रोजेक्ट आरा जैसे मॉड्यूलर फोन लें। यह ऊपर वर्णित नुकसान को संबोधित करते समय पोर्टेबिलिटी के फायदे को गठबंधन करने का प्रयास है!

चर्चा में शामिल होने की आपकी बारी है। क्या आपको लगता है कि पतले उत्पादों के लिए हमारा धक्का बेहतर है? वर्तमान में देखे जा रहे विनिर्माण प्रथाओं पर हम कैसे सुधार कर सकते हैं? एक टिप्पणी में हमें बताओ!