7 मार्च, 2018 को, सिएरा लियोन के मतदाताओं ने देश के राष्ट्रपति के रूप में अर्नेस्ट बाई कोरोमा को प्रतिस्थापित करने के लिए पहले ब्लॉकचेन आधारित राष्ट्रीय चुनाव में भाग लिया था। मतदान केंद्रों के दो-तिहाई से अधिक ने उपन्यास प्रौद्योगिकी का उपयोग किया, जिससे वह चुनाव बना रहा जिसने इतिहास में ब्लॉकचेन का सबसे व्यापक उपयोग देखा। दुनिया भर में प्रौद्योगिकी प्रचारकों ने इस उपाय की सराहना करते हुए कहा कि इस प्रक्रिया के लिए और अधिक पारदर्शिता और सुरक्षा शुरू हुई है, और इस कदम को अफ्रीका के महाद्वीप में सबसे आगे की सोच में से एक के रूप में मनाया गया है।

हालांकि, हमें खुद से एक प्रश्न पूछना चाहिए: मतदान प्रक्रिया को शक्ति देने के लिए केवल एक ब्लॉकचेन का उपयोग करना वास्तव में इतना सुरक्षित वातावरण प्रदान करता है, या पूरी चीज वास्तव में "सुविधा की प्रसन्नता" का कारण बनती है जो अब तक एक बड़े हिस्से को जहर करने में कामयाब रही है प्रौद्योगिकी उद्योग का?

अन्य उपयोग मामलों को देख रहे हैं

ब्लॉकचेन टेक्नोलॉजी में एक झांक लेते हुए, हम पहले से ही इसका इस्तेमाल करने वाले पिछले उदाहरण देख सकते हैं। हम दो उदाहरण देखेंगे: क्रिप्टोकुरियां और भूमि रजिस्ट्रार ।

क्रिप्टोकुरेंसी दुनिया में हम ब्लॉकचेन का जन्म देखते हैं, एक सिद्धांत जो मुख्य रूप से 200 9 में बिटकॉइन पहली बार दिखाई देने के बाद बनाए गए मूल्य के सभी वैकल्पिक स्टोरों के पारिस्थितिक तंत्र को नियंत्रित करता है। यह तकनीक का एक "अचूक" चमत्कार होना चाहिए कोई फर्क नहीं पड़ता कि हैकर ने कितना प्रयास किया। एक ब्लॉकचेन के भ्रष्टाचार के लिए सैद्धांतिक रूप से कंप्यूटिंग शक्ति और संसाधनों की मात्रा की आवश्यकता होती है, जिसमें पसंद हैकर्स का कोई भी समूह वास्तविक रूप से प्राप्त नहीं कर सकता है।

चूंकि उन्होंने अपनी शुरुआत की, उन्होंने इस धारणा को लोकप्रिय किया कि अवरोधक विकेंद्रीकृत और अपरिवर्तनीय तरीके से जानकारी संग्रहीत करने के सुरक्षित तरीके हैं। दुर्भाग्य से, ब्लॉकचेन के आसपास के अनुप्रयोग सुरक्षित नहीं थे।

माउंट 2014 में गोक्स की घटना ने बिटकॉइन की भारी चोरी की। और जब हर किसी ने सोचा कि सबसे खराब खत्म हो गया है, तो सिक्केक - एक और जापानी एक्सचेंज - 2017 में इसी तरह की परिमाण का हमला हुआ, बिटकॉइन में करीब आधे अरब डॉलर खो गया।

हैकर्स ने भी व्यक्तियों के पर्स को तोड़ दिया है, अपने पैसे को निर्दयता के साथ चुरा लिया है। सैद्धांतिक रूप से, बिटकोइन ब्लॉकचेन को कभी भी हैक नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि बिटकॉइन पारिस्थितिक तंत्र छेड़छाड़ से मुक्त था।

भूमि रजिस्ट्रारों को देखते हुए, हम यूक्रेन, भारत और संयुक्त अरब अमीरात में उपयोग किए जाने वाले ब्लॉकचेन के अच्छे उदाहरण देख सकते हैं।

इन सभी मामलों में, पेपर-आधारित सिस्टम का उपयोग करने में निहित भ्रष्टाचार का मुकाबला करने के लिए भूमि रजिस्ट्रार को ब्लॉकचेन में स्थानांतरित कर दिया गया था। इस विशेष मामले में, ब्लॉकचेन चलाने वाले सभी सिस्टम राज्य के स्वामित्व में हैं।

राज्य इस तथ्य पर भरोसा कर रहा है कि यूक्रेन के आसपास भूमि रजिस्ट्रार अचानक ल्वीव में संपत्ति के एक टुकड़े के लिए रिकॉर्ड बदलने में रूचि नहीं रखेंगे। यहां तक ​​कि अगर सिस्टम में अपूर्णताओं और भेद्यताएं होंगी, तो यह पिछले पेपर सिस्टम की तुलना में बेहतर काम करती है।

मतदान एक पूरी तरह से अलग जानवर है

यद्यपि हमने देखा है कि कुछ राज्य उन्मुख ब्लॉकचेन अनुप्रयोग निश्चित रूप से सरकारी एजेंसियों द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार कर सकते हैं, यह नहीं दिया जाता है कि प्रौद्योगिकी को सफलता प्रक्रिया में समान स्तर के साथ लागू किया जा सकता है। इसके पीछे मुख्य कारण यह है कि हिस्सेदारी पर बहुत अधिक है।

राजनीतिक दल कुछ जिलों में दूसरों की तुलना में अधिक प्रभाव डाल सकते हैं, जिससे लोगों को भ्रष्टाचार के लिए अंधेरा नजर आती है, चाहे उन पर तकनीकी बाधाएं क्यों न हों।

इस बारे में सोचें: जबकि एक ब्लॉकचेन स्वयं अपरिवर्तनीय है (बेशक, जब तक आप सर्वसम्मति से दखल देकर इसे व्यवहार्य बनाते हैं, जो तब करना आसान होता है जब आधे से अधिक सिस्टम आपकी हैं), मशीनें जो वोट भेजती हैं ब्लॉकचेन अभी भी भ्रष्ट हैं।

यह कहना नहीं है कि चुनावी भ्रष्टाचार को रोकने में ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी उपयोगी उपकरण नहीं है; यह सिर्फ एक ही समाधान नहीं होना चाहिए कि चुनाव समितियां इस पर भरोसा करती हैं।

हालांकि यह कुछ हद तक पारदर्शिता और गुमनामता प्रदान करता है, लेकिन ब्लॉकचेन स्वयं नियंत्रित नहीं करता है कि वोटिंग मशीनों के साथ क्या होता है।

शायद एक विशिष्ट उम्मीदवार का नाम बोल्ड में दिखाया जाएगा। शायद मशीन आपके स्थान पर "गलती से" मतदान करेगी। इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम को प्रभावित करने वाली वही समस्याएं अभी भी ब्लॉकचेन मतदान को प्रभावित कर सकती हैं। अंत में, यह हमेशा सबसे महत्वपूर्ण है (या क्या) वोटों की गणना करता है, न कि सिस्टम के अंदर प्रौद्योगिकी।

क्या आपको लगता है कि मौजूदा इलेक्ट्रॉनिक और पेपर-आधारित चुनावों पर ब्लॉकचेन आधारित मतदान लाभकारी होगा? हमें बताएं कि आप एक टिप्पणी में क्या सोचते हैं!