इलेक्ट्रॉन - नहीं, एक परमाणु को घेरने वाला प्रकार नहीं, बल्कि क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म उपयोग के लिए लिखे गए अनुप्रयोगों के प्रकार। कुछ लोग इस क्रॉस-संगतता क्षमता को अच्छी चीज के रूप में देखते हैं, जिससे विभिन्न प्लेटफॉर्म से अधिक लोगों के लिए बुनियादी सॉफ्टवेयर अधिक सुलभ हो जाता है। हालांकि, दूसरों को लगता है कि यह डेवलपर्स से "आलस्य" का एक रूप है। इसके अलावा, थोड़ा अनुकूलन के साथ, इलेक्ट्रॉन ऐप्स क्रैश, रैम होगिंग और अत्यधिक बैटरी खपत के लिए अधिक संवेदनशील होते हैं। यह आलेख डेस्कटॉप-क्लास इलेक्ट्रॉन ऐप्स का उपयोग करने के लिए पेशेवरों और विपक्षों को थोड़ा गहराई से खोजेगा।

इलेक्ट्रॉन एप्स के पीछे कोड

जावास्क्रिप्ट, एचटीएमएल, और सीएसएस में इलेक्ट्रॉन एप्स कोडित हैं। हालांकि विकास के लिए सबसे वर्तमान भाषा नहीं है, लेकिन उन्हें सीखना आसान है और आने वाले सालों तक संभावनाएं हो सकती हैं। हालांकि, जब इलेक्ट्रॉन ऐप्स को कोडिंग करते हैं, तो पैकेजिंग, इंस्टॉलेशन और प्रबंधन अपडेट जैसी सामग्री पहले से ही संभाली जा चुकी है, ताकि आप ऐप के कोड पर ध्यान केंद्रित कर सकें।

विंडोज़, मैकोज़, और लिनक्स के विभिन्न रूपों को एक दूसरे के साथ अच्छी तरह से खेलने के लिए जाना जाता है। चूंकि आपका कोड वही होगा, क्रॉस प्लेटफ़ॉर्म, बग्स दिखाई देने की अधिक संभावना होगी। इस बात को ध्यान में रखते हुए, पूरे कार्यक्रम को कोड करना और प्रति ऑपरेटिंग सिस्टम को डीबग करना सबसे अच्छा होगा।

इलेक्ट्रॉन एप्स वेब ऐप्स के समान हैं

इलेक्ट्रान ऐप्स को एक क्लंकी डेस्कटॉप ऐप या वेब ऐप के लिए एक अच्छा विकल्प बनाने का एक हिस्सा यह तथ्य है कि इलेक्ट्रॉन ऐप्स वेब ऐप्स की तरह व्यवहार करते हैं। उन्हें अलग-अलग सेट करने का तथ्य यह है कि वे फाइल सिस्टम तक पहुंच सकते हैं। वेब ऐप्स केवल कंप्यूटर के फाइल सिस्टम में सामग्री डाउनलोड कर सकते हैं। दूसरी तरफ इलेक्ट्रॉन एप्स डेटा को पढ़ और लिख सकते हैं।

पतन

दुर्भाग्यवश, यदि आप क्रोम ओएस या क्रोमियम ओएस के लिए कोडिंग कोड पर योजना बनाते हैं तो आप इलेक्ट्रॉन ऐप्स के साथ कम हो जाएंगे। ऐसा इसलिए है क्योंकि क्रोम और क्रोमियम ओएस में एक छोटी फ़ाइल सिस्टम है जो इलेक्ट्रॉन ऐप्स को संभालने में असमर्थ है। हालांकि ये ऑपरेटिंग सिस्टम लिनक्स कर्नेल पर आधारित हैं, फिर भी वे लोकप्रिय लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम से बहुत ही अकेले काम करते हैं। इसके अलावा, ऐप्स क्रोम ब्राउज़र पर काफी निर्भर हैं, और प्रथम-पक्ष Google ऐप्स के अलावा, ऐसे कई ऐप्स नहीं हैं जिन्हें क्रोम ब्राउज़र से संबंधों के बिना इंस्टॉल किया जा सके।

इलेक्ट्रॉन ऐप्स बहुत सारे सिस्टम संसाधनों को गले लगाने और बैटरी की काफी शक्ति के माध्यम से जलाने के लिए जाने जाते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि यद्यपि इलेक्ट्रॉन अनुप्रयोग अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए "अनुकूलित" हैं, फिर भी वे ऑप्टिमाइज़ेशन के स्तर तक पहुंचने में सक्षम नहीं होंगे, जो विशिष्ट अनुप्रयोगों के लिए ऐप्स को सावधानी से कोडित कर सकते हैं। यह कुछ हद तक, ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए है, जो हमेशा नई रिलीज होती है - कभी-कभी साप्ताहिक भी। यदि आप मैकोज़ की तरह बीटा ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ प्रयोग कर रहे हैं, तो सिस्टम संसाधन होगिंग का यह मुद्दा बहुत खराब हो सकता है।

इलेक्ट्रॉन ऐप्स के साथ किए गए कई कार्यक्षमताओं को क्रोम ऐप्स के साथ भी किया जा सकता है। इस मामले में अपने क्रोम ब्राउज़र में एक एक्सटेंशन को जोड़ना सबसे आसान है। सॉफ़्टवेयर का एक अलग टुकड़ा स्थापित करने के बजाय ऐसा करें। संभावना है कि क्रोम एक्सटेंशन इलेक्ट्रॉन समकक्ष की तुलना में तेज़ और हल्का होगा, वैसे भी।

निष्कर्ष

सार्वभौमिक इलेक्ट्रॉन ऐप्स पर आपके विचार क्या हैं? क्या आप उनका उपयोग करना पसंद करते हैं क्योंकि वे अन्य ऐप्स की तुलना में अधिक आसानी से उपलब्ध होते हैं? या आप विशेष रूप से दिमाग में अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ कोडित एक आवेदन स्थापित करेंगे? हमें नीचे एक टिप्पणी छोड़ दो और हमें बताएं।