सफारी सामग्री को और अधिक पठनीय बनाने के लिए पारंपरिक वेब पेज को प्रतिस्थापित करने के लिए एक पूर्ण-स्क्रीन पृष्ठ के साथ 'रीडर' मोड शामिल करने वाला पहला ब्राउज़र था। चाहे वह आपको लाभ पहुंचाए या नहीं, अवधारणा ने मोज़िला के फ़ायरफ़ॉक्स वेब ब्राउज़र के लिए समान एक्सटेंशन को प्रेरित किया है, जिनमें से दो अपनी रिलीज के बाद से बहुत लोकप्रिय साबित हुए हैं। उनकी लोकप्रियता केवल एक प्रश्न पूछती है: "कौन सा बेहतर है?"

iReader दो एक्सटेंशन का पुराना है, जिसे अंतिम रूप से 2011 में अपडेट किया गया था। सॉफ़्टवेयर के अपेक्षाकृत छोटे टुकड़े के लिए जो आम तौर पर त्याग को इंगित करता है, यह संगत रहता है और इसलिए तुलनात्मक रूप से योग्य है। शीर्षक "रीडर" को 2014 में अच्छी तरह से अपडेट किया गया है, और दोनों में से अधिक लोकप्रिय है। मोज़िला की अपनी साइट पर समीक्षा रीडर को एक उच्च रेटिंग देती है, जिसमें चार सितारों की तुलना में पांच सितारे हैं।

स्थापना पर, दोनों प्लेसमेंट द्वारा खुद को अलग करते हैं। iReader पता बार में एक आइकन के रूप में दिखाई देता है, जबकि रीडर ब्राउज़र के मुख्य UI में अन्य एक्सटेंशन बटनों के बीच बैठता है। अनजाने में, इसका मतलब है कि रीडर सेटिंग्स मांग पर उपलब्ध हैं, जबकि iReader को आपके इंस्टॉल किए गए एक्सटेंशन देखने या इसके साथ एक पृष्ठ देखने की आवश्यकता है, पृष्ठ पर मेल खाने से पहले रीडर में मौजूद कई फ़ंक्शंस प्रकट करने के लिए।

iReader:

पाठक:

चूंकि इन एक्सटेंशन के पीछे का उद्देश्य लंबे प्रारूप वाले पाठ को पढ़ने में अधिक आरामदायक बनाना है, ऐसी वेबसाइटों का परीक्षण करना आवश्यक है जो अक्सर ऐसी सामग्री उत्पन्न करते हैं। सैकड़ों हैं, यदि हजारों नहीं हैं, साइट्स की रिपोर्ट करने और अंतर्दृष्टि प्रदान करने वाली साइटें, उन सभी का परीक्षण करना संभव नहीं है। इस कारण से, हमने केवल कुछ प्रमुख वेबसाइटों के लिए दो की तुलना करने वाली छवियां प्रदान की हैं, और इसके नीचे एक और विस्तृत ग्राफिक प्रदान किया है।

सभी साइटों में, iReader पृष्ठ के एक हल्के संस्करण के उत्पादन में काफी तेज़ था, हालांकि न तो हर समय सभी सामग्री का पूर्ण रूप से पूर्ण प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करता है। यह उपरोक्त सीएनएन पृष्ठ के साथ विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है, जिसमें एक वीडियो शामिल है कि न तो एक्सटेंशन हमारी परीक्षण मशीन पर ठीक से प्रदर्शित करने में सक्षम था। पाठक लगातार धीमा था, कभी-कभी "सामग्री निकालने" शब्दों के साथ बैनर प्रदर्शित करता था।

दोनों एक्सटेंशन विकल्पों की एक सुखद संख्या प्रदान करते हैं, हालांकि यह स्पष्ट है कि रीडर इस संबंध में आपको फोंट, चौड़ाई समायोजन और पारदर्शिता के माध्यम से अपने पढ़ने के अनुभव को वैयक्तिकृत करने के लिए और अधिक करने की अनुमति देकर इस संबंध में जीतता है। इस धारणा में iReader के पास एक किनारा है जो पृष्ठ के एक छीनने वाले संस्करण को लाने के लिए एक शॉर्टकट कुंजी है। यह एक ऐसी सुविधा है जिसे हम बहुत पसंद करते हैं, क्योंकि इससे विचारों को स्विच करना आसान हो जाता है। कोड रीडर के मुकाबले साल पुराना होने के साथ, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि iReader में कुछ असामान्य बग शामिल हैं: उदाहरण के लिए, iReader के माध्यम से एक पृष्ठ प्रदर्शित करने के बाद और फिर इसे खारिज करने के बाद, आप उस पृष्ठ पर iReader को तब तक नहीं ला सकते जब तक आप रीफ्रेश नहीं करते यह। यह रीडर में नहीं होता है; पट्टी-डाउन संस्करण को वांछित के रूप में बंद और खोला जा सकता है।

एक बार जब आप उस बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां आप ऑनलाइन पढ़ने के लिए एक टूल का उपयोग करना चाहते हैं, तो आप तत्वों को तब भी समायोजित करना चाहेंगे जब तक कि वे आपकी प्राथमिकताओं के अनुरूप न हों। इस संबंध में, रीडर स्पष्ट विजेता है, जिसमें ट्विक करने के लिए काफी विकल्प हैं। लगभग हर एक तत्व को कुछ डिग्री में समायोजित किया जा सकता है। पाठक किसी भी स्थापित फ़ॉन्ट, किसी भी लिंक रंग, और पेज चौड़ाई की काफी बड़ी संख्या के उपयोग की अनुमति देता है। iReader के पास कुछ विकल्प हैं, और उनमें समान नियंत्रण का भी स्तर नहीं है। यह संभवतः कारण है कि यह पृष्ठों को और अधिक तेज़ी से उत्पन्न करने में सक्षम है, हालांकि यदि वे विकल्प प्रदान किए जाने के बावजूद आपकी पसंद नहीं करते हैं, तो एक स्पष्ट विजेता है।

यदि आप पृष्ठों की उपस्थिति पर बेहतर नियंत्रण से विशेष रूप से चिंतित नहीं हैं, तो यह बहुत करीब दौड़ बन जाता है। iReader तेज़ और तर्कसंगत रूप से अधिक सुन्दर रूप से एकीकृत है, साथ ही साथ सोशल मीडिया एकीकरण भी शामिल है। पाठक धीमा है, लेकिन आपको अपने समग्र अनुभव को समायोजित करने के लिए और अधिक करने की अनुमति देता है। न तो सब कुछ पूरी तरह से प्रदर्शित कर सकते हैं, और न ही आपको मिले हर वेबसाइट पर काम करता है, लेकिन हमारे अनुभव में, iReader भी इस संबंध में प्रभावशाली है। अंततः आपकी अपनी ब्राउज़िंग के आधार पर एक व्यक्तिपरक परीक्षण, हमने आईआरडर को अपनी उम्र के बावजूद अधिक अपील करने के लिए पाया। हालांकि भविष्य की संगतता के लिए कोई वादा नहीं किया जा सकता है, हमें लगता है कि इस बिंदु तक यह श्रेष्ठता बनाए रखने में कामयाब रहा है।