दिसंबर 2015 के मध्य में यूरोपीय संघ ने एक कानून पर बहस की जो 16 साल से कम आयु के प्रत्येक किशोरावस्था को अपने माता-पिता की सहमति के बिना सोशल मीडिया का उपयोग करने से प्रभावी ढंग से प्रतिबंधित कर देगी। इस कानूनी प्रावधान के लिए यूरोपीय महाद्वीप के भीतर ऑनलाइन बातचीत के लिए नए मानकों को अनुकूलित करने के लिए अपने सिस्टम को बदलने के लिए फेसबुक, ट्विटर और अन्य सोशल नेटवर्क्स की आवश्यकता होगी। अंत में, 18 दिसंबर को, कानून पारित नहीं हुआ, और 13 से 16 के बीच आयु सीमा स्थापित करने का निर्णय प्रत्येक सदस्य राज्य को छोड़ दिया गया। इसके बावजूद, बहस ने कई लोगों से पूछा कि क्या आयु सीमा लागू की जानी चाहिए और जहां वह आयु सीमा होनी चाहिए।

आयु सीमा के लिए तर्क

2006 से, फेसबुक ने अपनी सेवाओं के उपयोग के लिए न्यूनतम आयु 13 की स्थापना की है। अधिकांश सोशल नेटवर्क्स ने इस मानक का पालन किया है, और दुनिया कभी भी खुशी से रहती है। 2010 के दशक में, इन नेटवर्कों का उपयोग कर किशोरों पर वयस्कों से हिंसक व्यवहार के कथित खतरे के बारे में प्रश्न उठ गए। चिंतित वयस्कों का तर्क है कि न्यूनतम आयु स्थापित की जानी चाहिए क्योंकि युवा किशोरावस्था मानव संपर्क की बात करते समय पर्याप्त समझदारी का प्रयोग नहीं करती है। वे अनिवार्य रूप से तर्क देते हैं कि किशोर उनके से बहुत पुराने किसी के छेड़छाड़ के लिए अधिक संवेदनशील हैं।

यूरोपीय संघ का मध्य दिसंबर का प्रस्ताव एक समान "सहमति की डिजिटल आयु" का लक्ष्य था। हालांकि, उपरोक्त तर्कों को बनाने के बजाय, कानून उस उम्र के बारे में चिंतित था जिस पर लोगों को अपनी सहमति रखने में सहमति होनी चाहिए डेटा संभाला गया। यह प्रस्ताव डेटा सुरक्षा और गोपनीयता के प्रभाव को समझने के लिए बहुत कम उम्र के किशोरों के लिए चिंता की दिशा से आता है, जब वे किसी भी तरह से अपना डेटा इस्तेमाल करने के लिए सहमत होते हैं।

न्यूनतम आयु के खिलाफ तर्क

आखिरकार, यूरोपीय संघ में एक समान आयु सीमा के लिए लड़ाई बस खो गई क्योंकि सदस्य राज्य एक समझौते तक नहीं पहुंच सके। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि कानून के खिलाफ पहले स्थान पर वैध तर्क नहीं हैं।

शायद सोशल मीडिया पर न्यूनतम आयु के खिलाफ सबसे बड़ा तर्क इस तथ्य से आता है कि हालांकि 16 वर्ष से कम उम्र के लोग डेटा सुरक्षा और गोपनीयता विशेषज्ञ नहीं हो सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि उनके माता-पिता हैं। कानून अप्रत्यक्ष धारणा बनाता है कि जब कोई व्यक्ति अपने 16 वें जन्मदिन तक पहुंचता है तो वे वेब पर एक शर्मनाक सेल्फी डालने के प्रभाव को समझेंगे। 30-somethings की भारी मात्रा जो दैनिक आधार पर ऐसा करती है, अलग-अलग होती है।

कानून शायद अपने इरादे के खिलाफ एक अप्रत्यक्ष और अनजान खतरा भी पैदा कर सकता है। सुरक्षा की भावना है कि माता-पिता यह सोचकर महसूस करेंगे कि 16 वर्ष की उम्र तक उनके बच्चे को सोशल मीडिया तक पहुंच नहीं होगी, उन्हें आत्मसंतुष्ट कर दिया जाएगा। समय के साथ, छोटे किशोरों को सामाजिक नेटवर्क की आवश्यकताओं के आसपास एक रास्ता मिलेगा (जो ऐतिहासिक रूप से लागू करना मुश्किल हो गया है)। यह एक ऐसा माहौल तैयार करेगा जहां माता-पिता अपने बच्चों के बारे में और भी अनजान हैं, स्थिति खराब कर रहे हैं।

इस जानकारी को देखते हुए, आप किस तरफ हैं? क्या आपको लगता है कि न्यूनतम आयु निर्धारित करना बुद्धिमान है? यदि हां, तो उसे किस उम्र में सेट किया जाना चाहिए और क्यों? एक टिप्पणी में हमें बताओ!