सरकारों को विशेष व्यक्तिगत संपत्तियों के माध्यम से निकलने की अनुमति दी जानी चाहिए या नहीं, हम में से किसी भी समय से अधिक समय तक बहस का विषय रहा है। 21 वीं शताब्दी में अधिक, "व्यक्तिगत संपत्ति" की परिभाषा को ईमेल, फोन, एसएमएस संदेश, निजी फेसबुक पोस्ट और अजीब सेल्फी जैसी कई चीजों तक बढ़ा दिया गया है।

27 अप्रैल 2016 को, अमेरिकी कांग्रेस के दोनों पक्षों के सदस्यों ने ईमेल गोपनीयता अधिनियम पारित किया जो प्रभावी रूप से सरकार को व्यक्तिगत ईमेल को संभालने के लिए तकनीकी कंपनी से पूछने से पहले वारंट की तलाश करने के लिए मजबूर करेगा।

इसी तरह के प्रावधान यूरोपीय संघ के मौलिक अधिकारों के चार्टर में मौजूद हैं, "अकेले रहने का अधिकार" और "निजी जीवन के प्रति सम्मान" का जिक्र करते हुए। "ईमेल अपने घर के भीतर किसी व्यक्ति के कागजात से अलग क्यों है?" आप पूछ सकते हैं। लेकिन शायद सवाल यह होना चाहिए, "अमेरिकी सरकार के लिए व्यक्तिगत संपत्तियों का इलाज करना मुश्किल क्यों था जैसे ईमेल घर के अटारी में सुरक्षित है?"

दुविधा

हम निजी संपत्तियों पर विभिन्न स्थितियों के लिए अलग-अलग नियमों को लागू करने लगते हैं (जैसे कि सार्वजनिक चित्र जो लोगों को अभी भी निजी संपत्ति माना जाता है, जो आप पूछते हैं) के आधार पर पछतावा करते हैं, जो जटिल हैं जो हम निजी रूप से परिभाषित करते हैं। बस अपने कुत्ते की एक तस्वीर कितनी निजी है जिसे आपने मंच पर अपने अवतार के रूप में सेट किया है? और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि, जब वे आपके कंप्यूटर में संग्रहीत नहीं होते हैं, लेकिन आपके घर से कई मील दूर सर्वर पर कितने निजी होते हैं?

इन सवालों के कारण नैतिक दुविधा हुई। यद्यपि अमेरिकी संविधान में चौथे संशोधन की भावना अकेले लोगों की चीजों को छोड़ने पर बहुत स्पष्ट है, लेकिन यह दिखाने के कई तरीके हैं कि जब लोगों के वाहनों की बात आती है तो यह थोड़ा सा छूट देता है। कई मामलों में, पुलिस बिना किसी वारंट के एक कार खोज सकती है, खासकर अगर इसे लगाया जाता है।

एक स्थान जहां आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि चौथा संशोधन लागू होता है (अधिकांश भाग के लिए) किसी व्यक्ति के घर में होता है। जब तक आप अपने ईमेल प्रदाता के डेटा सेंटर के अंदर नहीं रहते, तो यह संभावना है कि आपका ईमेल सैकड़ों या हजारों मील से भी अलग हो जाए। यह व्यक्तिगत प्रभावों की कानूनी परिभाषा के लिए सभी प्रकार के तर्क प्रदान कर सकता है ताकि थोड़ा सा बढ़ाया जा सके।

अमेरिकी कानून क्या ईमेल के बारे में कहते हैं

ईमेल कानून के अनुसार, ईमेल कानून के अनुसार, 180 दिनों से अधिक पुराना ईमेल और ऑनलाइन संग्रहीत किया जाता है, अधिकारियों द्वारा उपयोग किया जा सकता है। नए संदेशों को वारंट की आवश्यकता है।

यह प्रासंगिक क्यों है, भले ही आप संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर रहते हों, क्योंकि वहां स्थित कंपनियों के पास एमएलएटी (पारस्परिक कानूनी सहायता संधि) कहा जाता है। इस संधि के माध्यम से, संयुक्त राज्य अमेरिका में होस्ट किए गए ईमेल खातों के धारकों में विदेशी जांच अमेरिकी अधिकारियों की सहायता से की जा सकती है। एक बार मामला अमेरिकी वकील को सौंप दिया जाता है, प्रक्रिया को सबूत और जानकारी प्राप्त करने की प्रक्रिया में देश के कानूनों का पालन करना होगा। इसका संभवतः यह अर्थ हो सकता है कि अगर ईमेल धारण करने वाला व्यक्ति अमेरिकी नागरिक नहीं है, तो कंपनी की मेजबानी करने के बाद भी एक वारंट की आवश्यकता होगी।

क्या आपको लगता है कि आपकी व्यक्तिगत ईमेल तक पहुंचने से पहले आपकी सरकार को वारंट जमा करने की आवश्यकता होनी चाहिए? एक टिप्पणी में हमें बताओ!