22 मार्च 2016 को, ब्रसेल्स में व्यक्तियों के एक समूह ने शहर के हवाई अड्डे और माल्बीक मेट्रो स्टेशन के अंदर कई विस्फोटों को बंद कर दिया। हमलों के कुछ ही समय बाद, रोमानियाई खुफिया सेवा (एसआरआई) ने बताया कि आतंकवादियों ने रोमानियाई प्रीपेड सिम कार्ड का इस्तेमाल संवाद करने के लिए किया था। रोमानिया के प्रधान मंत्री ने घोषणा की है कि सरकार प्रीपेड कार्ड खरीदने से पहले पहचान की प्रस्तुति की आवश्यकता वाले नए कानून पर बहस करेगी। दुनिया के दूसरी तरफ, 25 मार्च को, एक नया बिल अमेरिकी कांग्रेस में एक समान उपाय के साथ प्रवेश किया। सवाल बहुत कम लोग पूछ रहे हैं कि यह वास्तव में एक दूसरे के साथ संवाद करने से आपराधिक तत्वों को रोकने के लिए एक प्रभावी तरीका है।

आईडी की आवश्यकता का लक्ष्य

सफल अपराध सफल होने का कारण आपराधिक की गुमनाम होने की वजह से है। प्रीपेड सिम कार्ड खरीदने के लिए पहचान के एक फॉर्म की आवश्यकता वाले लोगों को "बर्नर फोन" की आवश्यकता वाले लोगों के लिए गुमनाम होने का पहलू खतरा है। यह सैद्धांतिक रूप से कुछ आपराधिक कृत्यों को निष्पादित करना और दूसरों को निष्पादित करना असंभव बनाता है। यह उपाय विभिन्न देशों में प्रस्तावित किया गया है, न केवल आतंकवाद को रोकने, बल्कि दवाओं से निपटने, वेश्यावृत्ति और कई अन्य अवैध गतिविधियों को रोकने का लक्ष्य है।

यह बहुत कुछ क्यों नहीं करता है

प्रीपेड सिम खरीदने के लिए लोगों को एक आईडी पेश करने की आवश्यकता है, वर्तमान निगरानी बुनियादी ढांचे के बिना बेकार है। यह अपराधियों को एक-दूसरे से बात करने से नहीं रोकता है, न ही यह आपके द्वारा फोन पर जो भी कहता है वह तुरंत आपके लिए संलग्न करता है।

कोई सैद्धांतिक रूप से तर्क का उपयोग कर सकता है कि उन्होंने अपने फोन को अजनबी को दिया है या उनका फोन चोरी हो गया है, जिससे उन्हें कानून के तहत आरोप लगाया जा सकता है और आरोपी व्यक्ति के अपराध के रूप में उचित संदेह प्रस्तुत किया जा सकता है। असली अपराधी, फिर भी, वास्तव में किसी और के फोन चोरी नहीं कर रहे हैं, किसी अन्य व्यक्ति की पहचान चुरा रहे हैं, या अन्यथा इस आवश्यकता को पूरा करने के लिए अपनी पहचान फेंक रहे हैं। रोमानिया के मामले में, आतंकवादी बस दूसरे देश से प्रीपेड सिम कार्ड खरीद सकते हैं।

प्रीपेड सिम खरीद के लिए आईडी की आवश्यकता वाले एक प्रभाव में निश्चित रूप से रोजमर्रा के कानून-पालन करने वाले नागरिक की अंतरंगता में कमी होगी । हालांकि अपराधी अपनी वार्तालापों को अनामित करने के लिए बर्नर फोन का उपयोग करते हैं, लेकिन वे अकेले लोग नहीं हैं जो अज्ञात होना चाहते हैं। अमेरिका के मामले में, जबकि कोई तर्क दे सकता है कि विधेयक में संविधान में चौथे संशोधन में पहला प्रावधान केवल निजी संपत्ति में खोजों और दौरे पर लागू होता है, किसी भी संघीय कानून को प्रीपेड सिम कार्ड खरीदने की पहचान की आवश्यकता होती है "लोगों के अधिकार, घरों, कागजात, और प्रभावों में सुरक्षित होने का अधिकार" का उल्लंघन करें। प्रस्तावित आवश्यकता निश्चित रूप से अधिक निगरानी के लिए एक उदाहरण स्थापित करेगी, खासकर यदि देश का प्रस्ताव है कि सेलुलर फोन टैपिंग के लिए ठोस आधारभूत संरचना है।

क्या किया जाना चाहिए?

यह बेहद असंभव है कि अपराधियों को पहले से पकड़ा जा सकता है अगर उन्हें सिम कार्ड खरीदने के लिए अपनी आईडी का उपयोग करना पड़ता है। जीएसएम एसोसिएशन ने अपने नवंबर 2013 श्वेतपत्र में उतना ही कहा है, "आज तक यह संकेत देने के लिए कोई अनुभवजन्य सबूत नहीं है कि प्रीपेड सिम उपयोगकर्ताओं के पंजीकरण को अनिवार्य करने से आपराधिक गतिविधियों में कमी आती है।" ब्रसेल्स के मामले में, विफलता हमलों के लिए बुद्धिमत्ता का दोषी ठहराया गया था। अक्सर बार, उच्च प्रोफ़ाइल अपराधों को रोकने में मुश्किल होती है। अपराधियों को कानून को रोकने के लिए एक रास्ता मिलेगा (यही कारण है कि हम उन्हें अपराधियों कहते हैं)। एक ठोस खुफिया नेटवर्क जो प्रौद्योगिकी के लिए एक रचनात्मक दृष्टिकोण लेता है (जैसा कि टीम पहचान के मामले में पाब्लो एस्कोबार पर कब्जा कर लिया गया है) में एक निगरानी नेटवर्क की तुलना में अपराध को रोकने का एक मौका है जो लाखों फोन कॉलों को देखने के लिए संघर्ष करता है।

तुम क्या सोचते हो? क्या प्रीपेड सिम कार्ड खरीदते समय लोगों को आईडी पेश करने की आवश्यकता होनी चाहिए? एक टिप्पणी में हमें बताओ!