हाल ही में हमने खबर प्रकाशित की कि कुछ निवेशक ऐप्पल की आलोचना करने के बाद, बच्चों और किशोरों को अपने उपकरणों के आदी होने की संभावना से संबंधित, ऐप्पल ने इसके बारे में कुछ करने का फैसला किया और घोषणा की कि वे अधिक अभिभावकीय नियंत्रण जोड़ देंगे। क्या उन्हें अपने उपकरणों के बच्चों के उपयोग के लिए ज़िम्मेदार होना चाहिए? हमने अपने लेखकों से पूछा, "क्या फोन निर्माताओं को अपने फोन के आदी होने वाले बच्चों के लिए जिम्मेदारी लेनी चाहिए?"

हमारा विचार

डेमियन सोचते हैं कि "फोन निर्माताओं पर दोष डालना आसान है, लेकिन सबसे बड़े अपराधी माता-पिता हैं जो अपने बच्चों को कम उम्र में फोन तक पहुंच प्रदान करके आदी होने की इजाजत देते हैं।" उन्होंने सुझाव दिया कि माता-पिता को जिम्मेदारी लेनी चाहिए ऐसी चीजों को होने से रोकने के लिए सावधानियां।

फिल इसे एक ही तरीके से देखता है, ध्यान में रखते हुए, "डिजिटल दाई के रूप में तकनीक का उपयोग करना बहुत आसान है, लेकिन विशेष रूप से युवाओं में यह बोरियत से बचने की आदत पैदा करता है ।" उन्हें विश्वास नहीं है कि फोन निर्माताओं को कोई ज़िम्मेदारी लेनी चाहिए, न ही उन्हें चाहिए कंप्यूटर, टीवी सेट, या सैटेलाइट व्यंजन के निर्माता। उनका मानना ​​है कि यह सुनिश्चित करने के लिए माता-पिता का काम है कि "बच्चे अपने आप को मजाक कर सकते हैं और अपने युवा दिमाग में अपने विचारों और आउटपुट के लिए अंतरिक्ष को लगातार बाहर से निष्क्रिय इनपुट मांगने के बजाय जगह ले सकते हैं।"

एलेक्स इसे थोड़ा अलग तरीके से बताता है, "[फोन निर्माता] माता-पिता को सशक्त बनाने के लिए निश्चित रूप से उपकरण प्रदान कर सकते हैं, लेकिन वे किसी भी तरह से ज़िम्मेदारी नहीं लेते हैं।"

साइमन का मानना ​​है कि "निर्माता को केवल एक नशे की लत उत्पाद बनाने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए यदि वे जानबूझकर रणनीति में और अधिक नशे की लत बनाने के लिए चाल डालते हैं, जैसे खेल में लूट बक्से। लेकिन लोगों को अपने फोन के इतने आदी होने के कारणों को तोड़ना, वह विश्वास नहीं करता कि यह कुछ भी है जो फोन निर्माता जोड़ रहे हैं। वह व्यसन के कारण को "ऐप्स, सेवाओं, और - बच्चों के मामले में - माता-पिता के मार्गदर्शन और देखभाल की कमी के रूप में देखता है ।" वह सोचता है कि व्यसन के लिए क्या किया जा सकता है इसके बजाय एक बुद्धिमान कार्रवाई होगी निर्माताओं को दोष दें।

रॉबर्ट इसे दूसरों के समान ही देखता है, "माता-पिता को अपने बच्चों के उपभोग पर नियंत्रण और जागरूकता होती है।" वयस्कों को तब तक प्रभावित किया जा सकता है जब तक कि वे आत्म-अनुशासन न करें, और उन्हें अपने बच्चों को सिखाने की ज़रूरत है। चूंकि पहले से ही ऐसे ऐप्स हैं जो अभिभावकीय नियंत्रण की अनुमति देते हैं, इसलिए माता-पिता ऐसे सुरक्षा उपायों का उपयोग करने के लिए हैं। माता-पिता अपनी पहुंच को नियंत्रित करने के साथ, विशिष्ट ऐप्स, सेवाओं और गेम की ओर निर्देशित अधिक ध्यान देना चाहेंगे।

मिगुएल यहां लाइन में सही हो जाता है, इस समानता को जोड़ते हुए कि "अगर कोई बच्चा धूम्रपान करता है, तो मैं इसके लिए मार्र्लबोर को दोष नहीं देता हूं। अगर उन्हें बास्केटबॉल खेलते समय एक स्क्रैप मिलता है, तो मैं डनलप पर दोष नहीं डालूंगा। " वह विश्वास नहीं करता कि यह हमेशा माता-पिता की ज़िम्मेदारी है और लोगों को व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी लेना चाहती है। "माता-पिता के रूप में, मैं या तो अपने बच्चों के लिए 'शिक्षक' हो सकता हूं, या मैं समाज और सरकार को उस भूमिका निभाने दे सकता हूं।" वह बाद के बजाय पूर्व को पसंद करता है।

मैं पूरी तरह से उपर्युक्त सभी के साथ सहमत हूं। फोन निर्माताओं के लिए माता-पिता को सहायता प्रदान करना बहुत अच्छा है, लेकिन यह एकमात्र उपाय नहीं हो सकता है। यह सच है कि वे क्या कहते हैं, यह एक बच्चा उठाने के लिए एक गांव लेता है, लेकिन गांव बच्चे को उठाए रखने वाले अकेले नहीं हो सकते हैं। उस काम का झुकाव माता-पिता से आना चाहिए।

आपकी राय

क्या आप यहां सभी के साथ सहमत हैं कि माता-पिता को अपने उपकरणों में आदी होने से रोकने में अधिक सक्रिय भूमिका निभानी होगी? या क्या आपको लगता है कि उस प्रयास के अधिक से अधिक फोन निर्माताओं के कंधों पर पड़ना चाहिए? क्या फ़ोन निर्माताओं को अपने फोन की आदी हो रही बच्चों के लिए जिम्मेदारी लेनी चाहिए? टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं कि आप इस मुद्दे के बारे में कैसा महसूस करते हैं।