क्या यूट्यूब को "टाइड पॉड चैलेंज" वीडियो के लिए ज़िम्मेदार होना चाहिए?
2018 ने इंटरनेट पर कभी भी हिट करने के लिए सबसे ज्यादा वायरल "चुनौती" की तरह लग रहा था: युवा बच्चों का एक गुच्छा एक दूसरे को उन ज्वार कपड़े धोने वाले फली पर चबा करने की हिम्मत देता है, शायद इसलिए कि वे रंगीन हैं और यह कुछ गूंगा है, और किशोर प्रकृति निर्देशित करती है यह कुछ मजेदार है। इस चुनौती को लेकर लोगों के वीडियो, जिसमें उन्होंने खुद को इन फली खाने की कोशिश की, यूट्यूब पर दिखाई दिया, अंत में वायरल जा रहा था और कंपनी के कर्मचारियों को इस तरह के वीडियो पर कुल्हाड़ी डालने के लिए प्रेरित किया। क्या यूट्यूब सही काम करता था? और प्लेटफॉर्म को अपनी साइट पर प्रदर्शित होने वाली सामग्री के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए?
संबंधित : YouTube पर नकली और खराब वीडियो से कैसे बचें
यूट्यूब की नीति
हमें यह देखने के लिए एक पल लेना होगा कि इस तरह की सामग्री पर YouTube की नीति क्या है। दिशानिर्देश स्पष्ट हैं:
- आप ऐसे वीडियो पोस्ट नहीं कर सकते हैं जो दूसरों को खतरनाक चीजें करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, जैसे कि बम बनाने, गेम खेलने या किसी भी व्यक्ति को चोट पहुंचाने, जो जानबूझकर या अनजाने में हो।
- यदि आप किसी वीडियो में खतरनाक कुछ करना चाहते हैं या कुछ खतरनाक दिखाना चाहते हैं, तो YouTube इसे एक शैक्षिक, वृत्तचित्र, वैज्ञानिक या कलात्मक (ईडीएसए) उद्देश्य के लिए तब तक अपनी साइट पर मौजूद होने की अनुमति देगा।
साइट पर पोस्ट किए गए अधिकांश "टाइड पॉड चुनौती" वीडियो (शायद उनमें से सभी भी, लेकिन उनमें से सभी को ब्राउज़ करने का समय नहीं है) इन दिशानिर्देशों को पूरा नहीं किया। हां, उनमें से कई ने जरूरी नहीं कि लोगों को टाइड फोड खाने के लिए प्रोत्साहित किया जाए, लेकिन आखिरकार, "चुनौती" लेबल किया गया ("दालचीनी चुनौती" की तरह जो 2012 में इतना लोकप्रिय था)।
और किसी भी तरह से कोई यह नहीं कह सकता कि चुनौती वीडियो ईडीएसए दिशानिर्देशों से मिले जिस तरह से यूट्यूब उन्हें परिभाषित करेगा।
यूट्यूब द्वारा दिशानिर्देशों के आगे पढ़ने से हमें यह मिलता है:
हम किसी भी हानिकारक या खतरनाक सामग्री के प्रति बहुत संवेदनशील हैं जिसमें नाबालिग शामिल हैं।
अधिकांश प्रतिभागियों या तो नाबालिग या बहुत छोटे वयस्क हैं। यहां तक कि यदि वीडियो स्वयं दर्ज किए गए हों, फिर भी, वे कपड़े धोने वाले फोड खाने की कोशिश कर रहे लोगों के वीडियो हैं जिनमें उच्च मात्रा में इथेनॉल, हाइड्रोजन पेरोक्साइड, पोटेशियम हाइड्रॉक्साइड और अन्य रसायनों हैं जो मानव स्वास्थ्य के लिए असाधारण रूप से खतरनाक हैं। यह सिर्फ उनके दिशानिर्देशों से उड़ने वाला नहीं था।
क्या इन वीडियो के लिए YouTube को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए?
यूट्यूब एक ऐसा मंच है जो "कंटेंट क्रिएटर" कहलाता है, उसके द्वारा अपलोड किए गए वीडियो होस्ट करता है। ये निर्माता निजी व्यक्तियों और संगठन हैं जिनके पास कंपनी के साथ कोई संबद्धता नहीं है जो उनके वीडियो होस्ट करता है।
इस वजह से, यह कहना मुश्किल है कि YouTube को उनकी साइट पर अपलोड किए गए खतरनाक वीडियो के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। हालांकि यह प्रशंसनीय हो सकता है कि उन्होंने एक अभियान शुरू करने के लिए पहल की है जो इन सभी ज्वारों को चुनौती देने के लिए इन टाइड पॉड चुनौती वीडियो को नीचे ले जाएगा, यह यूट्यूब के बारे में हमारे ध्यान-पकड़ने की संस्कृति के बारे में और अधिक कहना चाहिए।
इसका एक उदाहरण "दालचीनी चुनौती" होगा, जो पहली बार 2007 के आसपास दिखाई दिया था, लेकिन 2012 के आसपास बेहद लोकप्रिय हो गया। युवा पुरुष और महिलाएं अपने मुंह में दालचीनी के चम्मच डाल रही थीं ताकि वे देख सकें कि क्या उन्हें खांसी के बिना निगल सकता है। जो भी कभी दालचीनी के साथ पकाया जाता है जानता है कि यह कितना चुनौतीपूर्ण है!
उसके बाद, यूट्यूब ने वीडियो नहीं ले लिया। वर्ष के पहले तीन महीनों में जब चुनौती लोकप्रियता में विस्फोट हुई, अमेरिका में जहर नियंत्रण केंद्रों ने दालचीनी की बड़ी मात्रा में प्रवेश करने वाले लोगों से संबंधित सैकड़ों फोन कॉल प्राप्त किए हैं। 2015 में चार साल के एक लड़के की मौत में यह सब खत्म हो गया, जिन्होंने चुनौती पूरी करने की कोशिश की।
जब हम इस पर वापस देखते हैं, तो हम सोशल मीडिया के प्रसार के संयोजन और यूट्यूब के बारे में मानव प्रकृति के ध्यान देने वाले घटक के संयोजन के बारे में टिप्पणी करने के इच्छुक हो सकते हैं।
आप क्या? आप किस हद तक विश्वास करते हैं कि YouTube की उस सामग्री की ज़िम्मेदारी है जो इसकी साइट पर अनुमति देती है?