माइक्रोसॉफ्ट से 8 मई 2015 को तार से एक घोषणा कुछ अनोखी कह रही थी। यह विंडोज 10 के रिलीज के बाद अब और विंडोज़ "संस्करण" का उत्पादन नहीं करेगा। इसका मतलब यह नहीं है कि विंडोज एक ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में अस्तित्व में रहेगा। इसके बजाए, माइक्रोसॉफ्ट खुद को प्रतिस्पर्धी रखने के लिए एक नई दिशा में स्टीयरिंग कर रहा है। लेकिन इसका क्या मतलब है? माइक्रोसॉफ्ट के मुताबिक, इसका मतलब है कि हम निरंतर वृद्धिशील अपडेट के माध्यम से विंडोज़ को बेहतर तरीके से देख पाएंगे। यह निश्चित रूप से कई प्रश्न उठाता है, और हम यहां सामान्य रूप से उनका उत्तर देने के लिए यहां हैं।

सभी संस्करणों को समाप्त करने के लिए संस्करण

माइक्रोसॉफ्ट, ऑपरेटिंग सिस्टम के कई अन्य डेवलपर्स की तरह, अपने सॉफ़्टवेयर को पुनरावृत्त "बड़ी रिलीज" के रूप में प्रकट करता है। इस आरामदायक पुनरावर्तित रिलीज मॉडल से अधिक तरल पदार्थ "वृद्धिशील" में दिशा का परिवर्तन कट्टरपंथी है, कम से कम कहने के लिए। यह उन लोगों के लिए अच्छा और बुरा दोनों दूरगामी परिणाम है जो अपने कंप्यूटर पर विंडोज चल रहे हैं।

माइक्रोसॉफ्ट में एक सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट एक्जीक्यूटिव जैरी निक्सन ने बीबीसी को बताया है कि विंडोज़ को "नए नवाचारों और अद्यतनों को चल रहे तरीके से एक सेवा के रूप में वितरित किया जाएगा।" इसका दो तरीकों से व्याख्या किया जा सकता है:

  • अपडेट जारी रहेगा, लेकिन आपको उन्हें प्राप्त करने के लिए "सदस्यता" का भुगतान करना होगा, या
  • पूरक सॉफ्टवेयर के साथ पूरे पैकेज को अपील करने की उम्मीद के साथ अद्यतन पूरी तरह से स्वतंत्र हैं।

मुझे यह कहने के लिए दर्द होता है कि पहला विकल्प सबसे अधिक संभावना होगी। Office 365 पहले से ही $ 70 प्रति वर्ष की लागत वाले निम्नतम स्तर वाले इस सदस्यता मॉडल का उपयोग करता है।

यह अच्छी बात क्यों है?

विकास दृष्टिकोण से, यह एक उत्कृष्ट विचार है। आइए पुनरावृत्त रिलीज में सॉफ़्टवेयर पर काम कर रहे एक प्रमुख डेवलपर के जूते में खुद को डाल दें। आपको हमेशा अपनी प्रतिस्पर्धा के साथ आगे बढ़ने की योजना बनाना है। कभी-कभी आप दो या तीन वर्षों के लिए एक परियोजना पर काम करने का जोखिम लेते हैं, और इस बीच आपका प्रतिद्वंद्वी कुछ आश्चर्यजनक प्रेरणा देता है जो आपके द्वारा किए गए सभी कार्यों को झटके देता है। इसमें परियोजना में भाग लेने वालों के लिए बहुत से खोए गए राजस्व और बड़ी मात्रा में दर्द शामिल है।

निरंतर अद्यतन करना आपको अपनी प्रतिस्पर्धा से आगे रखेगा। सम्मेलन कक्ष से बाहर आने वाले हर महान विचार को जोड़े गए फीचर के आकार और दायरे के आधार पर सप्ताह या महीनों के मामले में लागू किया जाएगा। किसी भी तरह से, आपको "अगले बड़े संस्करण" के अंतिम निर्माण में सबकुछ क्रैक करने के लिए वर्षों का इंतजार नहीं करना पड़ेगा।

यह सब गलत कहां जा सकता है

अब जब आप समझते हैं कि क्यों डेवलपर वास्तविक समय में सुविधाओं और नवाचारों को जोड़ने में सक्षम होने की संभावना पर गड़बड़ कर सकता है, तो समझें कि यह रिलीज मॉडल उपभोक्ता के लिए बहुत गलत क्यों हो सकता है। माइक्रोसॉफ्ट जैसी कंपनियों को यह नहीं मिला कि वे मुफ्त में क्या उत्पाद दे रहे हैं। भविष्य में यह बदलने की संभावना नहीं है, क्योंकि जहां तक ​​हमें याद है कि अर्थव्यवस्था अभी भी पैसे पर चलती है। विचार बहुत अच्छे हैं, लेकिन उन्हें शेयरधारकों और उनके जैसे कुछ धन को पूरा करना होगा। संभावित परिदृश्य में, जिसमें वे विंडोज के निरंतर अपडेट के लिए वार्षिक शुल्क लेते हैं, ग्राहकों को इस तथ्य से गलत महसूस हो सकता है कि उन्हें कुछ ऐसा उपयोग करने के लिए भुगतान करना पड़ता है जो पहले से 100 प्रतिशत तक पहुंचने से पहले हो।

दूसरी संभावना (आशावादी "upsale" परिदृश्य) हमें एक ऐसी स्थिति के साथ छोड़ देता है जिसमें हम ओएस चलाने के लिए उपयोग कर रहे हैं, जहां इसका विस्तार (जैसे कि माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस) हमें अधिक महंगा लगेगा अगर हम कभी चाहें उन्हें स्थापित करने के लिए।

बेशक, एक अंतिम सुपर-आशावादी परिदृश्य है जिसे हमने अभी तक उल्लेख नहीं किया है: उपभोक्ता पर विकास की लागत को पारित करने के बजाय, माइक्रोसॉफ्ट इसे कंप्यूटर उपकरण निर्माताओं पर भेजता है? किसी भी तरह से, आप अभी भी कीमत का भुगतान कर रहे हैं जो भी आप नए हार्डवेयर पर खर्च कर रहे हैं। यह वास्तव में अपरिहार्य है कि हमें एक बदले गए भुगतान परिदृश्य में उपयोग करना होगा। सवाल यह है कि, "माइक्रोसॉफ्ट अपनी विकास लागत के लिए भुगतान करने का फैसला कैसे करेगा?"

निष्कर्ष

डेवलपर्स भी लोग हैं, और उनके परिवारों को खिलाने के लिए भी है, भले ही उन परिवारों में एक सदस्य हो। कटौती की शक्ति का उपयोग करके, हम एक शिक्षित अनुमान लगा सकते हैं कि माइक्रोसॉफ्ट की योजना को टिकाऊ होने के लिए, इसे किसी के लिए लागत पर आना होगा। कि कोई ऑपरेटिंग सिस्टम या हार्डवेयर के निर्माताओं के खरीदार हो सकता है जो इसे चलाएगा। किसी भी तरह से, हमें खुद को सोचना होगा, "क्या यह विंडोज के 'अंतिम' संस्करण के लिए भुगतान करने के लिए उचित मूल्य है?"

हम यह सुनना चाहते हैं कि आपको क्या सोचना है। हमें टिप्पणियों में बताएं!