सुरक्षा अक्सर हमारे पास प्रौद्योगिकी के साथ एक चिंता है। एक क्षेत्र जिसे हम बादल के बारे में कभी भी निश्चित नहीं हैं। चूंकि हमारे पास क्लाउड में मौजूद फ़ाइलों को भौतिक रूप से नहीं है, इसलिए यह विश्वास करना मुश्किल बनाता है, खासकर हैकिंग के संबंध में। हमने अपने लेखकों से पूछा, "हाल ही में सभी हैक्स के साथ, क्या आप अभी भी अपनी फाइलों को क्लाउड में सहेजने पर भरोसा करते हैं?"

हमारा विचार

मिगुएल क्लाउड में अपने गैर-संवेदनशील डेटा को संग्रहीत करने में कोई फर्क नहीं पड़ता, "एक हैकर मूर्खतापूर्ण चीजें या मेरी खरीदारी सूची करने वाली बिल्लियों की तस्वीरों में रूचि नहीं रखेगा।" हालांकि, संवेदनशील डेटा के साथ, वह स्टोर करने से पहले इसे एन्क्रिप्ट करता है यह बादल में है। वह मददगार रूप से जोड़ता है कि उसके लिए सबसे अच्छा एप्लिकेशन "कहीं भी सर्वर पर एक कुंजी स्टोर नहीं करेगा" और इसके बजाय "आपके द्वारा बनाई गई पासफ्रेज के आधार पर फ़ाइलों को एक कुंजी के साथ एन्क्रिप्ट करेगा ।"

फिल ने सवाल का जवाब दिया, "यह निर्भर करता है कि क्लाउड के किस कोने आप बोल रहे हैं। यदि उनके व्यापार को लोगों के डेटा के लिए कड़े सुरक्षा पर भविष्यवाणी की जाती है, तो एक नुकसान उनके व्यापार को प्रभावित करेगा, शायद अंततः। " उनका भरोसा है कि वे डेटा को सुरक्षित रखने के लिए आवश्यक देखभाल करेंगे। "यह प्रमुख एयरलाइनों के साथ उड़ने जैसा थोड़ा सा है - यदि आप बड़ी कंपनियों में अपना विश्वास रखते हैं तो आप जोखिम को कम करते हैं।"

फैबियो अभी भी क्लाउड में अपना भरोसा रखता है, जैसे कि "एक हैकर वास्तव में कुछ हासिल करना चाहता है, वह करेगा।" उन्होंने यह भी नोट किया कि कुछ कंपनियों के पास उनके लिए काम करने के लिए कुछ वाकई बहुत अच्छे दिमाग हैं, जिससे उन्हें डेटा पर विश्वास होता है सुरक्षित है।

अडा मिगुएल से सहमत हैं। यदि यह संवेदनशील नहीं है, तो वह क्लाउड में सामान संग्रहीत करने के साथ ठीक है। लेकिन अगर यह वास्तव में संवेदनशील डेटा है, तो वह बाहरी उपकरणों के साथ जाकर उसे अपने हार्ड ड्राइव पर भी नहीं रखती है। "मुझे लगता है कि मैं क्लाउड फाइल होस्टिंग प्रदाता पर विश्वास करने से भी कम विश्वास करता हूं।"

साइमन ऐसा ही करता है, यह देखते हुए कि क्लाउड सेवाएं "दस्तावेजों के लिए ठीक हैं, जिन्हें मैं कुल अजनबी को नहीं देखता, " समानता बनाते हुए कि अगर वह इसे प्रिंट कर सकता है और उसे पार्क बेंच पर छोड़ सकता है और अभी भी सोता है, तो वह नहीं करता बैकअप के रूप में क्लाउड में इसे संग्रहीत करने में कोई समस्या नहीं दिख रही है। हालांकि, संवेदनशील दस्तावेजों के साथ, वह जोखिम नहीं लेता है और बाहरी हार्ड ड्राइव और मेमोरी स्टिक का उपयोग करता है।

एलेक्स एक पेशेवर डेटा सेंटर, बैकब्लज़ का उपयोग करता है, जो इसे अपने स्वयं के बैकअप से कहीं अधिक भरोसा करता है। "वे इसे सुरक्षित रूप से डेटा स्टोर करने के लिए अपना व्यवसाय बनाते हैं, " लेकिन भले ही वह अपने बैकअप को सुरक्षित बनाने का प्रयास करता है, लेकिन वह जानता है कि उसे गलती करने की अधिक संभावना है। वह अपने "विशिष्ट विशेषज्ञता और अपने जैक-ऑल-ट्रेड-टेक तकनीक ज्ञान पर क्षमता" पर भरोसा करते हैं । उनका संवेदनशील डेटा एक अनूठी कुंजी के साथ एन्क्रिप्ट किया गया है ताकि यहां तक ​​कि सर्वश्रेष्ठ हैकरों को भी भारी-एन्क्रिप्टेड संग्रह प्राप्त होगा।

मैं फैबियो के समान ही करता हूं। मैं कोई विशेष उपाय नहीं करता हूं। मैं वैसे भी कई वास्तव में संवेदनशील चीजें स्टोर नहीं करता हूं। मैं आईओएस पर अपने सभी कंप्यूटिंग करता हूं, इसलिए संग्रहीत कुछ भी सिर्फ iCloud पर जाता है, लेकिन मैं कुछ भी वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं बचा रहा हूं। कुछ बार मैं करता हूं, जैसे कि जब हम अपने करों को स्वयं दर्ज करते थे, तब भी मैं iCloud पर भरोसा करता हूं।

आपकी राय

आप इस मुद्दे के बारे में कैसा महसूस करते हैं? क्या आप अपने डेटा को संवेदनशील के संबंध में अलग करते हैं और इसके अनुसार क्या नहीं है और इसे स्टोर नहीं करते हैं? या क्या आपको बादल में अधिक विश्वास है? हाल ही में सभी हैक्स के साथ, क्या आप अभी भी अपनी फ़ाइलों को क्लाउड में सहेजने पर भरोसा करते हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमारी बातचीत में शामिल हों!