इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के डेटा की सुरक्षा में मदद के लिए यूरोपीय संघ में एक नई नीति, सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) स्थापित किया गया था। यह दिशानिर्देश निर्धारित करता है कि आपकी व्यक्तिगत जानकारी कैसे एकत्र की जाती है और इसके साथ क्या होता है।

एक नई रिपोर्ट अब बता रही है कि संयुक्त राज्य सरकार एक समान नीति लागू करने पर विचार कर रही है। यूरोपीय संघ में शुरू होने के बाद, जीडीपीआर दुनिया भर में लागू किया जाना चाहिए?

हमारा विचार

एडीए रिपोर्ट करता है कि वह जीडीपीआर के सभी विवरणों से पूरी तरह से परिचित नहीं है, लेकिन उसने इसे संक्षेप में देखा है। वह रिपोर्ट करती है कि वह मुझे स्पैम जारी रखने के लिए मेरी सहमति के लिए "पूछने, विनती करने, भीख मांगने, धमकी देने आदि के साथ बमबारी कर रही थीं ।" जीडीपीआर में बदलावों के बावजूद, वह अभी भी उन कंपनियों से ईमेल प्राप्त कर रही है, जिन्हें वह नहीं मिलीं उसे सहमति दें। इसके कारण, वह सुझाव देती है कि हम पहले देखते हैं कि जीडीपीआर यूरोप में कैसे काम करता है, और फिर पूछें कि इसे दुनिया भर में कार्यान्वित किया जाना चाहिए या नहीं।

फिल को जीडीपीआर के संबंध में कई संचार भी प्राप्त हुए क्योंकि यूरोप एक बड़ा बाजार है, जिससे कंपनियों को स्पैम करना चाहते हैं। वह बताते हैं कि "हालांकि उन्हें रखने का आग्रह एक अच्छी जगह से आता है, लेकिन अधिकांश कानून कानून-पालन करने को रोकते हैं, परेशान करते हैं और उलझन में पड़ते हैं और कानूनहीन को प्रभावित नहीं करते हैं।"

एंड्रयू एडीए से सहमत है कि हम अभी तक यह भी नहीं जानते कि जीडीपीआर प्रभावी होगा या नहीं। हालांकि, उन्होंने यह भी नोट किया कि "इसके पक्ष में सबसे बड़ा निशान यह है कि अभी तक, उपयोगकर्ता गोपनीयता के लिए तकनीकी या बाजार समाधान नहीं हुआ है जो वास्तव में व्यवहार्य साबित हुआ है।" इसके साथ, ऐसा लगता है कि ऐसा लगता है कि विधायी कार्य क्योंकि जीडीपीआर उनकी गोपनीयता के बारे में चिंतित किसी के लिए सबसे अच्छा विकल्प होगा।

वह यह भी सोचता है कि यह संभव है कि हमने उचित समाधान विकसित करने के लिए बड़े डेटा युग में पर्याप्त समय नहीं बिताया है। "ब्लॉकचेन टेक्नोलॉजी पहले से ही बहुत से उपयोगकर्ता के स्वामित्व वाले डेटा समाधान पेश कर रही है, " और ऐप्पल ने उत्पाद के हिस्से के रूप में गोपनीयता का विपणन किया जा सकता है। उस ने कहा कि दक्षिण कोरिया ने इंटरनेट सुरक्षा कानून स्थापित किए और एक दशक बाद उन्हें छोड़ दिया।

वह सभी प्रकार की सुरक्षा के लिए है और मानते हैं कि जीडीपीआर ने मानकों और प्रथाओं के बजाए ज्यादातर अधिकारों और कर्तव्यों को निर्दिष्ट करके कई तरीकों से इसे सही तरीके से प्राप्त किया है, लेकिन सोचता है कि "अंतर्निहित प्रणाली को शासन से अधिक बदला जाना चाहिए।"

एलेक्स भी "दुनिया भर के नियमों के बारे में है कि कंपनियां व्यक्तिगत डेटा एकत्र और उपयोग कैसे करती हैं, " लेकिन दूसरों की तरह वह सवाल करती है कि क्या जीडीपीआर इसका सबसे अच्छा संस्करण है और पता लगाने का इंतजार कर रहा है। उनके प्रवृत्त उन्हें बताते हैं कि यह वर्तमान में अमेरिका में विनियमन की कुल कमी से बेहतर होगा

रयान का मानना ​​है कि " यह समय है कि सरकार ऑनलाइन नागरिकों के साथ क्या होता है, इसे विनियमित करना शुरू कर देता है।" उन्होंने मार्क जुकरबर्ग को फेसबुक के व्यवसाय प्रथाओं के बारे में अमेरिकी सीनेटरों द्वारा ग्रील्ड होने के लिए दयनीय पाया, यह नोट करते हुए कि यह स्पष्ट था कि सांसदों के बारे में बहुत कम समझ थी इंटरनेट व्यवसाय पैसे कमाते हैं और यह लोगों को कैसे प्रभावित करता है। "यह पंद्रह साल बहुत देर हो सकती है, लेकिन कम से कम यह सही दिशा में एक कदम है।"

यह वह जगह है जहां मैं अपने साथियों से अलग हूं। मैं एक लंबी हवादार स्पष्टीकरण में जा सकता हूं, लेकिन इस कानून के संबंध में अमेरिका आने के संबंध में, मैं ऐसी किसी भी सरकार से सवाल करता हूं जो मेरी गोपनीयता को सुरक्षित रखने के इच्छुक है लेकिन मुझे या अन्य व्यक्तियों को शारीरिक रूप से सुरक्षित रखने के लिए तैयार नहीं है।

आपकी राय

आपने यहां बहुत सी राय पढ़ी हैं, लोगों को इससे संकोच करने वाले लोगों के लिए खुलासा किया जा रहा है। लेकिन एक शानदार चीज जो कि घूमती है वह यह है कि कई लोगों को लगता है कि हमें वापस बैठना चाहिए और देखें कि जीडीपीआर कुछ भी करने से पहले काम करता है। तुम्हें इसके बारे में क्या ख्याल है? क्या जीडीपीआर दुनिया भर में लागू किया जाना चाहिए? चूमो और हमें बताएं कि नीचे टिप्पणी अनुभाग में आप क्या सोचते हैं।