Google के क्रोम ब्राउज़र और क्रोमियम दोनों ब्राउज़िंग स्पेस में अपने आप में कुख्यात हैं। एक नि: शुल्क (यद्यपि काफी वाणिज्यिक) बंद स्रोत ब्राउज़र है, और दूसरा एक ओपन सोर्स ब्राउज़र प्रोजेक्ट है जिससे Google क्रोम के कोड को खींचता है।

वे दोनों लिनक्स पर उपलब्ध हैं, लेकिन आप किस का उपयोग करना चाहिए? और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि क्रोमियम क्रोम के लिए उपयुक्त विकल्प है? यह आलेख उस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करेगा।

लिनक्स पर क्रोमियम के लिए मामला

क्रोमियम सतह पर Google क्रोम की तरह दिखता है। क्रोम की तरह, ब्राउजर के हुड के नीचे एकमात्र वास्तविक मतभेद हैं। क्रोमियम उन चीजों के साथ नहीं आता है जिनके साथ क्रोम जहाजों (वीडियो कोडेक्स और अन्य चीजें) हैं। उदाहरण के लिए: Google एडोब की फ्लैश प्लगइन का विशेष रूप से निर्मित संस्करण वितरित करता है; क्रोमियम ऐसा नहीं है क्योंकि यह स्वामित्व है।

तो, यह फ़्लैश के साथ नहीं आता है; यह वास्तव में असुविधाजनक लगता है। यह Google क्रोम के लिए एक उपयुक्त विकल्प कैसे हो सकता है? खैर, शुरुआत करने वालों के लिए, क्रोमियम ब्राउज़र अधिक लिनक्स वितरण के लिए अधिक आसानी से उपलब्ध है। क्रोम नहीं है अधिकांश (यदि नहीं सभी) लिनक्स-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम में ब्राउज़र का एक मूल रूप से संकलित संस्करण है जिसे आप सॉफ़्टवेयर रिपॉजिटरीज़ से आसानी से इंस्टॉल करने में सक्षम होंगे।

ऑपरेटिंग सिस्टम पर क्रोम का उपयोग करते समय आधिकारिक तौर पर Google द्वारा समर्थित नहीं है, आपको ब्राउज़र की फ़ाइलों को कनवर्ट करना होगा ताकि आप इसे चला सकें। यह क्रोम की उपयोगिता को सीमित करता है, और यदि आप उबंटू, ओपन एसयूएसई या फेडोरा का उपयोग नहीं करना चाहते हैं तो यह वास्तविक दर्द की तरह लगता है।

ज्यादातर मामलों में, क्रोमियम Google के लोकप्रिय ब्राउज़र के लिए एक शानदार विकल्प के रूप में काम करता है। क्यूं कर? जब आप इस ब्राउज़र का उपयोग करते हैं, तब भी आपको क्रोम के बारे में जो भी पसंद है वह मिल रहा है। आपको अभी भी इसकी सभी सुविधाजनक सुविधाओं (गुप्त, पासवर्ड सिंक, फॉर्म डेटा, एक्सटेंशन, इतिहास इत्यादि) के साथ Google का ब्राउज़र सिंक मिल जाएगा।

प्रत्येक मिनट तकनीकी विवरण का वर्णन किए बिना, यह कहना सुरक्षित है कि क्रोमियम वास्तव में एक अलग आइकन वाला Google क्रोम ब्राउज़र है और बंद स्रोत स्रोतों से बाहर निकल गया है। मैं गलत नहीं हूं जब मैं कहता हूं कि ज्यादातर लोग मुश्किल से अंतर बताने में सक्षम होंगे।

लिनक्स पर क्रोमियम के खिलाफ मामला

क्रोमियम को दी गई सभी प्रशंसाओं के साथ, क्रोम पर इसे चुनने के लिए कुछ वास्तव में कठोर नकारात्मक भी हैं। शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप Netflix का उपयोग नहीं कर सकते हैं। यह सिर्फ फ्लैट बाहर काम नहीं करता है। नेटफ्लिक्स वेबसाइट केवल सामग्री को चलाने की कोशिश करते समय क्रोम को पहचानती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि नेटफ्लिक्स सामग्री को चलाने के लिए क्रोमियम को आवश्यक बंद स्रोत वीडियो कोडेक्स के साथ पैक नहीं किया गया है। अगर वह आपको परेशान करता है, तो क्रोमियम का उपयोग न करें।

क्रोमियम ब्राउज़र में नेटफ्लिक्स न केवल मल्टीमीडिया समर्थन बहुत खराब है। जैसा ऊपर बताया गया है, इसमें फ्लैश का एक सभ्य संस्करण नहीं है। अच्छी खबर यह है कि आप इसे इंस्टॉल कर सकते हैं और इसे काम कर सकते हैं। बुरी खबर यह है कि आपको इसे काम करने के लिए इसे इंस्टॉल करना होगा।

यह सिर्फ मल्टीमीडिया मुद्दे नहीं है जो क्रोमियम से पीड़ित है। अंतर्निहित पीडीएफ व्यूअर (जो बंद स्रोत है) सॉफ़्टवेयर के साथ शामिल नहीं है। यह एक प्रकार का बमर है, क्योंकि यह आपके ब्राउजर में पीडीएफ दस्तावेज खींचने में सक्षम होने के लिए सबसे निश्चित रूप से सुविधाजनक है।

कुल मिलाकर, क्रोमियम एक अच्छा ब्राउज़र है और यह एक अच्छा विकल्प है जहां यह गिना जाता है, लेकिन उपयोगकर्ता बिना किसी कुंजी बलिदान के Google Chrome को पूरी तरह से बदल सकता है। यह निश्चित रूप से एक ट्रेडऑफ है।

एक और चीज़। हम लिनक्स वितरण के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन तथ्य यह है कि विंडोज और मैक पर क्रोमियम स्थापित करना क्रोम के रूप में सीधा नहीं है।

फायदा और नुकसान

पेशेवरों

  • ओपन सोर्स और मालिकाना कोडेक्स के बिना (यदि आपको उस तरह की चीज पसंद है)
  • ब्राउज़र क्रोम से लिनक्स पर अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध है
  • क्रोम के साथ भेजे गए लगभग सभी Google-केंद्रित सुविधाओं को शामिल करता है

विपक्ष

  • कोई स्वामित्व कोडेक्स शामिल नहीं है इसका मतलब है कि कोई HTML5 वीडियो समर्थन नहीं है (उदाहरण के लिए नेटफ्लिक्स और जैसा)
  • कोई बंद स्रोत प्लगइन्स का मतलब है कि कोई एडोब फ्लैश शामिल नहीं है या अंतर्निहित पीडीएफ रीडर है
  • अपडेट क्रोम के रूप में शिप करने के लिए तेज़ नहीं हैं
  • विंडोज और मैक पर आसानी से उपलब्ध नहीं है

निष्कर्ष

यदि स्वामित्व कोडेक्स और प्लगइन्स आपके लिए महत्वपूर्ण हैं, और आप एक ऑपरेटिंग सिस्टम पर हैं जो Google द्वारा समर्थित है, तो कोई सवाल नहीं है कि क्रोम जाने का तरीका है। यदि आप नहीं हैं, हालांकि, क्रोमियम निश्चित रूप से एक पर्याप्त विकल्प है।

कोई सवाल नहीं है कि क्रोमियम ब्राउज़र सभी उपयोग मामलों में क्रोम को प्रतिस्थापित नहीं कर सका। इसमें बस इतना कुछ नहीं है कि हर किसी को 100 प्रतिशत समय चाहिए। जब आपको क्रोम जैसी अनुभव की आवश्यकता होती है और आपके पास Google का सॉफ़्टवेयर नहीं होता है, तो यह ब्राउज़र ठीक काम कर सकता है।