हमारे लिए एक बिल्कुल नया शब्द, खासतौर पर हाल ही में राजनीतिक समाचारों के संबंध में, "नकली खबर" है। कुछ लोगों की इसकी अलग-अलग परिभाषाएं प्रतीत होती हैं, लेकिन इसका इरादा समाचार था जो वास्तविक दिखने के लिए पोस्ट किया गया है लेकिन वास्तव में सच नहीं है। हालांकि, दूसरों को इसका मतलब है कि एक बुरी तरह से संसाधन समाचार लेख।

नकली खबरों में बहुत से लोग पकड़े जा सकते हैं, मानते हैं कि यह सच है, और इससे कई समस्याएं पैदा हो सकती हैं। इससे हमें हमारे लेखकों से पूछना पड़ा, "नकली खबरों का सामना करते समय आप क्या करते हैं?"

हमारा विचार

एलेक्स का कहना है कि उन्हें बहुत स्पष्ट रूप से नकली खबर नहीं दिखाई देती है, लेकिन बुरी पत्रकारिता के संबंध में, उनका मानना ​​है कि "हमें उन उपकरणों को लागू करना है जो हर किसी के पास उनके संदेह के टूलबॉक्स में हैं।"

वह सोचता है कि हर किसी को सिर्फ अपना खुद का शोध करने की जरूरत है यह देखने के लिए कि क्या अन्य अधिक सम्मानित समाचार स्रोत एक ही कहानी की रिपोर्ट कर रहे हैं, खासकर सोशल मीडिया पर जो पोस्ट किया गया है उसके संबंध में। उन्होंने सभी को यह देखने के लिए आग्रह किया कि वैज्ञानिक अध्ययन कहां प्रकाशित किए जाएं और यदि लेखक एक प्रमुख विश्वविद्यालय से संबद्ध है। "यह आपकी ज़िम्मेदारी है कि आपके देश के नागरिक को सही तरीके से सूचित किया जाए।"

फैबियो काफी सरलता से कहता है कि वह सिर्फ इसे अनदेखा करता है और आगे बढ़ता है।

मिगुएल बताते हैं, "हम आज के मुकाबले ज्यादा नकली खबरों के साथ हजारों सालों से रहते हैं, और यह असली चीजों की तुलना में बेहतर प्रबल होता है।" उनका मानना ​​है कि "समस्या का गुरुत्वाकर्षण नहीं बदला है। इसका कवरेज है। " उन्होंने नोट किया कि जब उन्हें नकली खबर मिलती है, अगर यह ईमानदार गलती है, तो वह " संपादक को एक निजी और विनम्र पत्र भेज देंगे । " अगर उसे परवाह नहीं है, तो वह इसे अनदेखा कर देगा। अगर कोई दोस्त कहानी साझा कर रहा है, तो वह अपनी चिंताओं को निजी तौर पर उनके बारे में बताएगा।

फिल ने अपने फेसबुक दोस्तों को सामान्य ज्ञान का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया। यदि यह एक प्रतिष्ठित स्रोत है, "उन्हें महत्वपूर्ण होना चाहिए लेकिन मान लीजिए कि कम से कम इसमें सच्चाई का अनाज है।" लेकिन अगर यह "एंग्रीस्पेशलिस्टिस्ट न्यूज मीडिया.को" की तरह कम सम्मानित है , तो इसे या तो नमक की भारी बोरी या कम से कम अन्य साइटों पर चलता है। " वह सुझाव देता है कि क्या आपके पास कहानी पर अनुवर्ती समय नहीं है या यदि कोई अन्य स्रोत इसे नहीं ले रहा है, तो आप इसे सुरक्षित रूप से अनदेखा कर सकते हैं।

साइमन की पहली सलाह है "इसे क्लिक न करें!" उन्होंने नोट किया कि "नकली खबर लोगों की भावनाओं पर टगिंग करने और उन्हें लिंक पर क्लिक करने के लिए प्रयास करती है ताकि वे विज्ञापन दिखा सकें। वह सुझाव देते हैं कि यदि शीर्षक किसी अज्ञात वेबसाइट से "विशेष रूप से चौंकाने वाला" है, तो आपने शीर्षक को खोज इंजन के माध्यम से रखा है। यदि कोई प्रमुख प्रकाशक इसके साथ नहीं चलता है, तो यह नकली खबर मानना ​​सुरक्षित है और इसे अनदेखा किया जा सकता है। वह यह भी सुझाव देते हैं कि दूसरों को यह लिंक करने दें कि यह नकली खबर है।

मैं वास्तव में समाचार लेख लिखता हूं, इसलिए मैं इस विषय को समाचार के एक purveyor के रूप में थोड़ा अलग स्पिन के साथ देखता हूं। मैं स्रोतों की तलाश के बारे में ऊपर बताए गए सुझावों से सहमत हूं। मैं हमेशा अपने स्रोतों का हवाला देते हैं और उन्हें वापस लिंक करता हूं। जिन वेबसाइटों का मैं संदर्भ देता हूं वे हमेशा शीर्ष वेबसाइट होते हैं। मैंने वास्तव में जल्दी से सीखा जो मुझे टालना चाहिए। हाल ही में तीन सीएनएन पत्रकारों ने इस्तीफा देने के बाद इस्तीफा दे दिया, उन्होंने अपनी कहानी को वास्तव में अच्छी तरह से स्रोत नहीं दिया। लेकिन क्योंकि सीएनएन इसके शीर्ष पर था और इसकी देखभाल की और कहानी को तुरंत खींच लिया, इससे मुझे और अधिक विश्वास होता है।

आपकी राय

इस विषय पर आपका क्या लेना है? क्या आप नकली खबर के रूप में समझा जाने वाले समाचारों को अनदेखा करते हैं? क्या आप कहानियों के लेखकों को जानते हैं कि वे नकली खबर फैल रहे हैं? क्या आप केवल अच्छी तरह से सोर्स की खबर पढ़ते हैं? नकली खबरों का सामना करते समय आप क्या करते हैं?