प्रौद्योगिकी प्रमुख आंदोलनों के माध्यम से चला जाता है। हमने जो आखिरी बार प्रवेश किया वह ऐप्पल वॉच और क्लोन, फिटबिट्स और Google ग्लास के साथ पहनने योग्य चरण था। ऐसा लगता है कि अगले चरण में वे काफी समय से काम कर रहे हैं ड्राइवर चालक कार है।

इन कारों, जिन्हें कभी-कभी स्वायत्त कार, स्व-ड्राइविंग कार या रोबोट कार कहा जाता है, सचमुच प्रौद्योगिकी के लिए खुद को धन्यवाद देते हैं। वे अपने आस-पास, जैसे बाधाओं और संकेतों का पता लगाते हैं, और अपने तरीके खोजने के लिए जीपीएस का उपयोग करते हैं। लेकिन क्या वे ड्राइव करने के लिए सुरक्षित रहेंगे? हमने अपने तकनीकी दिमागी लेखकों से पूछा, "क्या आप एक ड्राइवर रहित कार में सवारी करने पर विचार करेंगे?

हमारा विचार

डेरिक ने बताया कि वह एक ड्राइवर-कम कार में सवारी करेगा क्योंकि " तकनीक वहां है और बहुत से स्मार्ट लोग लंबे समय से इस पर काम कर रहे हैं। "उन्होंने स्वीकार किया कि उनके साथ मुद्दे हैं, लेकिन अधिकांश भाग के लिए उनका मानना ​​है कि जब कोई इंसान शामिल होता है तो कई दुर्घटनाएं होती हैं। लेकिन यदि आप मनुष्यों को समीकरण से बाहर ले जाते हैं, तो वह सोचता है कि एक ड्राइवर रहित कार में सवारी करना " अविश्वसनीय रूप से सुरक्षित होगा ।"

फिल के लिए, ये कारें उन्हें "इच्छाएं" देती हैं, फिर भी वह मानते हैं कि केवल सार में ही है क्योंकि वह कभी भी किसी में सवार नहीं होता है। वह डेरिक के साथ सहमत हैं कि तकनीक अच्छी तरह से विकसित है और जानता है कि यह कैसे काम करता है, लेकिन फिर खुद को " दिल में एक लुडाइट का एक कठिन बेचने के रूप में देखता है । "वह शायद ही कभी क्रूज नियंत्रण का उपयोग करने के लिए स्वीकार करता है। फिर भी वह इस बात से सहमत है कि उस पर भरोसा करने वाला चालक बहुत अधिक असुरक्षित महसूस करेगा।

रॉबर्ट सहमत हैं कि " अवधारणा थोड़ा अजीब है, " लेकिन सिद्धांत रूप में वह नहीं देखता कि कारों को उस दिशा में क्यों नहीं जाना चाहिए। उन्होंने नोट किया कि विमान उस मार्ग पर चले गए हैं और अधिक सुरक्षित हो गए हैं, और उनका मानना ​​है कि हम जिन दुर्घटनाओं को देखते हैं, वे मुख्य रूप से " प्रौद्योगिकी पर अधिक निर्भर होने के कारण मानव त्रुटि के कारण होते हैं, यह नहीं जानते कि यह विफल होने पर क्या करना है। "

वह एक "चिंतित यात्री" का थोड़ा सा है, जैसा कि स्थिति पर नियंत्रण रखना पसंद करता है, इसलिए उसके लिए उसे उस कार के साथ करना होगा जहां वह कार चल रही है। अगर वह धीमी रफ्तार से शहर में गाड़ी चला रहा था तो वह ठीक रहेगा, लेकिन निश्चित रूप से "एक दूसरे के पीछे ड्राइव करने के लिए दो कारों के लिए पर्याप्त जगह के साथ अंग्रेजी देश की सड़कों को बुनाई के मोटरवे" पर नहीं। "वह और फिल दोनों अंग्रेजी सड़कों को देखते हैं अमेरिकी लोगों से बहुत अलग है। वह दूसरों को गिनी सूअर बनने और सुरक्षित होने के बाद में शामिल होने का सुझाव देते हैं।

महेश के लिए, वह निश्चित रूप से एक ड्राइवर रहित कार में सवारी करेगा, क्योंकि वह जानता है कि इन कारों वाली कंपनियों के पास मजबूत तकनीक है और कभी भी अपने ग्राहकों को जोखिम में नहीं डाल पाएंगे। "वह इस बात से सहमत हैं कि यह उन सड़कों पर निर्भर करता है जिन पर कार चल रही हैं।

मेरी राय अन्य सभी के बीच में तैरती है। जबकि मैं आम तौर पर नई तकनीक में कूदने के लिए एक हूं, अपने जीवन को जोखिम में डालकर इसे अलग करता है। मैं मानता हूं कि कारें इतनी देर तक विकास में हैं कि वे सुरक्षित रहेंगी। और स्पष्ट रूप से सड़क पर कई ड्राइवर हैं जो ड्राइवर रहित कारों से ज्यादा खतरनाक हैं। लेकिन रॉबर्ट की तरह, मुझे लगता है कि मैं दूसरों को गिनी सूअर बनने दूंगा और एक बार यह थोड़ा और आम हो जाने पर प्रौद्योगिकी का स्वागत करेगा।

आपकी राय

आप इस मुद्दे के साथ कहां बैठते हैं? क्या आप इस उभरती हुई तकनीक पर भरोसा करते हैं? या आप इन कारों में से एक में एक घबराहट नेली हो जाएगा? क्या आप एक ड्राइवर रहित कार में ड्राइविंग पर विचार करेंगे? टिप्पणियों में नीचे चर्चा में कूदो।

छवि क्रेडिट: स्टीमी जुर्वेटसन और स्टीव जुर्वेटसन विकिमीडिया कॉमन्स पर