इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपने मोबाइल डिवाइस और आपके डेस्कटॉप / लैपटॉप पर कौन सी ओएस चलाते हैं, ऐसा लगता है कि वे कुछ बिंदुओं पर विशेष रूप से ऐप्स के साथ विलय करना शुरू कर रहे हैं। अफवाहें बताती हैं कि ऐप्पल आईओएस और मैकोज़ के बीच केवल एक सेट ऐप रखने पर काम कर रहा है, और माइक्रोसॉफ्ट एक ओएस पर काम कर रहा है जो एंड्रॉइड और क्रोम ओएस को प्रतिस्थापित करेगा और डेस्कटॉप और मोबाइल दोनों पर काम करेगा। हमने अपने लेखकों से पूछा, "क्या आप डेस्कटॉप पर भी मोबाइल ऐप्स चलाने की क्षमता चाहते हैं?"

हमारा विचार

एलेक्स ने नोट किया कि "मोबाइल ऐप्स के पास अपने डिवाइस और डिज़ाइन भाषा का सेट है जो डिवाइस पर अच्छी तरह से काम करता है" और नोट करता है कि ऐप के स्वरूप और अनुभव में बदलाव किए बिना इसे बड़े डेस्कटॉप पर ले जाने में एक बड़ी त्रुटि होगी। वह एक लिंक पर "मजबूर मोबाइल लेआउट, जैसे एम। विकिपीडिया" के साथ अटकने के भ्रम को इंगित करता है, जब यह सही नहीं दिखता है। ब्राउज़र-आधारित ऐप्स के साथ अपने अनुभव में जोड़ें, और वह "कल्पना करने में संकोच कर रहा है कि मोबाइल-टू-डेस्कटॉप पोर्ट कितनी छोटी और गड़बड़ी होगी।"

मिगुएल अपने मोबाइल ऐप के डेस्कटॉप संस्करणों का आनंद लेता है " वह उन सुविधाओं के साथ जो पर्यावरण में बड़ी अचल संपत्ति को पूरा करता है " । लेकिन वह विपरीत संस्करणों को भी देखता है जब डेस्कटॉप संस्करण कम फीचर समृद्ध होते हैं। इससे उन्हें कुछ डेस्कटॉप डेवलपर्स के लिए फीचर समृद्ध संस्करण बनाने के प्रयास में कुछ ऐप डेवलपर्स को देखने में प्रसन्नता हो रही है। " उन्होंने आगे कहा कि यह अपने डेस्कटॉप पर मोबाइल जीयूआई का उपयोग करने के लिए अजीब और अजीब महसूस करेगा।

साइमन बताते हैं कि यह पहले से ही विभिन्न एंड्रॉइड अनुकरणकर्ताओं के साथ किया जा सकता है, लेकिन तर्क के स्रोत के लिए, वह मानते हैं कि प्रश्न में ऐप्स अतिरिक्त सॉफ्टवेयर की आवश्यकता के बिना डेस्कटॉप पर मूल रूप से चलेंगे। वह सोचता है कि यह उपयोगी हो सकता है, खासकर सामाजिक ऐप्स के लिए जो पीसी पर नेविगेट करना आसान होगा। उनका मानना ​​है कि टचस्क्रीन कार्यक्षमता को रखा जा सकता है, क्योंकि अब लैपटॉप पर यह असामान्य नहीं है। उन्होंने यह भी नोट किया कि स्टीम पर कुछ गेम एक ऐप के रूप में शुरू हुए और फिर डेस्कटॉप पर अपना रास्ता बना दिया।

एडा डेस्कटॉप पर मोबाइल ऐप रखने का ऑब्जेक्ट नहीं करेगा, यह नोट करते हुए कि वह शायद ही कभी उनका उपयोग करेगी लेकिन विकल्प रखने की सराहना करेगी। काम के लिए एंड्रॉइड के पिछले संस्करणों के पीसी पोर्ट्स का इस्तेमाल किया गया है और रिपोर्ट करता है कि अनुभव सबसे मजेदार नहीं था लेकिन फिर विकल्प रखने की सराहना करता है। वह इस बात से सहमत है कि डेस्कटॉप पर मोबाइल ऐप बेकार हैं।

एंड्रयू का मानना ​​है कि यह पहले से ही कुछ हकीकत है, क्योंकि कई मोबाइल ऐप्स पहले से ही डेस्कटॉप या वेब ऐप्स पर प्रोग्राम के साथ सिंक हो जाते हैं जो ब्राउज़र में चल सकते हैं, और फिर अधिकतर एंड्रॉइड ऐप्स एमुलेटर में चल सकते हैं। वह विंडोज 10 को उस दिशा में एक कदम के रूप में देखता है, "क्योंकि वे आपको मूल रूप से अपने डेस्कटॉप पर एक प्रोग्राम देते हैं जो आपके फोन पर अन्यथा आपके ब्राउज़र में होगा।"

लेकिन चाहे वह जरूरी है या नहीं, वह नोट करता है, एक अलग सवाल है। विंडोज ट्विटर ऐप ज्यादातर वैसे भी अपने ब्राउज़र में होगा। लेकिन आखिरकार उन्हें अपने डिवाइस को एक साथ लाने के विकल्प पसंद हैं, और कई ऐप्स डिफ़ॉल्ट रूप से इसे पहले से ही करते हैं, लेकिन उन्हें विश्वास नहीं है कि "यह ज्यादातर ऐप्स के डेस्कटॉप संस्करणों के लिए नाटकीय रूप से चीजों को बदल देगा।"

मैंने कोई रहस्य नहीं बनाया है कि मैं वैसे भी आईओएस का उपयोग करता हूं। मैं बस डेस्कटॉप अनुभव के लिए मोबाइल अनुभव पसंद करते हैं। यह वास्तव में मुझे डेस्कटॉप पर चलाने में सक्षम होने के लिए बहुत लाभ नहीं पहुंचाएगा। हालांकि, मैं अपने डेस्कटॉप पर कुछ बार जाता हूं, जब यह ऐप काम नहीं करता / दिखता है, तो वेब ऐप और ड्रॉपबॉक्स के लिए आईओएस ऐप की तरह यह परेशान होता है। वे बहुत अलग हैं, और यह वही होना उपयोगी होगा।

आपकी राय

आप इस विषय के साथ कैसे बैठते हैं? क्या आप पाते हैं कि आप पहले से ही अपने डेस्कटॉप पर अनुकरणकर्ताओं के साथ मोबाइल ऐप्स का अनुभव करते हैं? क्या वेब ऐप्स और मोबाइल ऐप्स के बीच अंतर आपको परेशान करते हैं? क्या आप डेस्कटॉप पर भी मोबाइल ऐप्स चलाने की क्षमता चाहते हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में इस चर्चा में झुकाव।