अपने एसएसडी के लिए सर्वश्रेष्ठ लिनक्स फाइल सिस्टम का चयन करना
एसएसडी के साथ एक नया लिनक्स स्थापित करने पर, कई लोग नहीं जानते कि फाइल सिस्टम किसके साथ जाना है। यह समझ में आता है, क्योंकि फ़ाइल सिस्टम पर्याप्त के बारे में बात नहीं की जाती है। जब लोग लिनक्स इंस्टॉल करते हैं, तो अक्सर वे इसके बारे में सोचने के बिना डिफ़ॉल्ट विकल्प चुनते हैं। इन चीजों के बारे में जाने का यह सही तरीका नहीं है।
इस लेख में हम लिनक्स पर आपके एसएसडी के लिए सर्वश्रेष्ठ फाइल सिस्टम पर जायेंगे। हम उन्हें रैंक करेंगे और प्रत्येक के सकारात्मक और नकारात्मक पर जाएं।
1. बीआरटीएफएस
Btrfs के कई दुश्मन हैं। विरोधियों का कहना है कि यह अस्थिर है, और यह सच हो सकता है क्योंकि यह बहुत भारी विकास में है। फिर भी, यह वास्तव में मूल उपयोग के लिए एक सुंदर ठोस फ़ाइल प्रणाली है। विशेष रूप से ठोस राज्य ड्राइव के बारे में बात करते समय। मुख्य कारण यह है कि बीआरटीएफएस कुछ अन्य लोकप्रिय फाइल सिस्टम के विपरीत जर्नल नहीं है, एसएसडी के लिए कीमती लेखन स्थान और उन पर फाइलों को बचाता है।
बीआरटीएफएस फाइल सिस्टम टीआरआईएम का भी समर्थन करता है, एसएसडी मालिकों के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण विशेषता है। टीआरआईएम अप्रयुक्त ब्लॉक की पोंछने की अनुमति देता है, लिनक्स पर एक ठोस-राज्य ड्राइव को स्वस्थ रखने के लिए महत्वपूर्ण कुछ। फाइल सिस्टम टीआरआईएम अन्य फाइल सिस्टम द्वारा समर्थित है। लिनक्स का उपयोग करते समय यह आपके ठोस-राज्य ड्राइव के लिए Btrfs पर विचार करने का मुख्य कारण नहीं है।
Btrfs पर विचार करने का एक अच्छा कारण स्नैपशॉट सुविधा है। हालांकि यह बहुत सच है कि एक ही चीज़ अन्य फाइल सिस्टम पर एक एलवीएम सेटअप के साथ पूरा किया जा सकता है, अन्य फाइल सिस्टम इस बात के करीब नहीं आते कि यह कितना उपयोगी हो सकता है। Btrfs के साथ, उपयोगकर्ता आसानी से फाइल सिस्टम के स्नैपशॉट ले सकते हैं और यदि कोई समस्या हो तो उन्हें बाद की तारीख में पुनर्स्थापित कर सकते हैं। लिनक्स पर सर्वोत्तम एसएसडी समर्थन की तलाश करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए, कम से कम Btrfs को एक नज़र देने के लिए पागल है।
2 EXT4
उन लोगों के लिए जो "कॉपी-ऑन-राइट" या फाइल सिस्टम "स्नैपशॉट्स" जैसी फैंसी फीचर्स की तलाश नहीं कर रहे हैं, बीटीएफएस तरीके से किया गया है, विस्तारित 4 ठोस-राज्य ड्राइव के लिए एक अच्छा विकल्प हो सकता है। एक्स 4 की अक्सर अनुशंसा की जाने वाली वजह यह है कि आज लिनक्स पर यह सबसे अधिक इस्तेमाल और भरोसेमंद फाइल सिस्टम है। इसका उपयोग विशाल डेटा केंद्रों और उत्पादन में, ठोस-राज्य ड्राइव सहित सभी प्रकार की हार्ड ड्राइव पर किया जाता है। यदि आप ऐसे उपयोगकर्ता हैं जो फाइल सिस्टम के बारे में ज्यादा परवाह नहीं करते हैं, तो इसका उपयोग करें।
हालांकि, इस सूची में यह # 1 नहीं है क्योंकि एक साधारण कारण है। विस्तारित 4 एसएसडी के साथ दिमाग में डिजाइन नहीं किया गया है। यह सच है कि इसमें फ़ाइल सिस्टम ट्रिम समर्थन (एक महत्वपूर्ण एसएसडी सुविधा) है, लेकिन इसके बाहर फाइल सिस्टम को इस उपयोग के मामले के लिए कभी डिजाइन नहीं किया गया था। क्यूं कर? यह एक फाइल सिस्टम जर्नल का उपयोग करता है। इसका मतलब यह है कि फाइल सिस्टम लगातार लॉग लिख रहा है और प्रत्येक बदलाव की प्रणाली को सूचित करता है। यह एक एसएसडी चल रहे लिनक्स पर सीमित लेखन-स्थान को जल्दी से पहन सकता है।
Ext4 फाइल सिस्टम जर्नलिंग अक्षम के साथ ठोस-राज्य ड्राइव के लिए एक संतोषजनक विकल्प है, और अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए एक सभ्य विकल्प है, लेकिन यह पहली पसंद नहीं होनी चाहिए।
3 एक्सएफएस
एक्सएफएस फाइल सिस्टम का मुख्य कारणों में से एक डेटा के बड़े हिस्से के समर्थन के लिए है। अब तक, एक्सएफएस इस सूची में किसी अन्य फाइल सिस्टम की तुलना में बड़े डेटा को बेहतर तरीके से संभाल सकता है और इसे विश्वसनीय रूप से भी कर सकता है। यही कारण है कि एक्सएफएस एक एसएसडी के लिए एक महान उम्मीदवार हो सकता है। चूंकि आधुनिक कंप्यूटिंग अधिक से अधिक उन्नत हो जाती है, इसलिए डेटा फ़ाइलों को बड़ी और अधिक मांग मिलती है। यह एक फाइल सिस्टम का उपयोग करने के लिए समझ में आता है जो डेटा में इस वृद्धि को ध्यान में रख सकता है और इसे विश्वसनीय रूप से कर सकता है।
एक्सएफएस, जैसे एक्स 4, एक जर्नलिंग फाइल सिस्टम है। हालांकि, विस्तारित 4 के विपरीत, जर्नलिंग को अक्षम करना संभव नहीं है, इस प्रकार यह एसएसडी पर उपयोग करने के लिए iffy हो सकता है। फिर भी, फाइल सिस्टम को लगातार "उच्च प्रदर्शन" कहा जाता है, जिसका अर्थ है कि यह उच्च प्रदर्शन ड्राइव के लिए इस फाइल सिस्टम को चालू करने के लिए सही अर्थ बनाता है। इसके अतिरिक्त, एक्सएफएस मानक एसएसडी सुविधाओं का समर्थन करता है और यहां तक कि डीफ्रैगमेंटिंग भी करता है। जर्नलिंग फीचर से डरते एसएसडी उपयोगकर्ताओं को अपनी नई स्थापना पर विचार करते समय एक्सएफएस का ध्यान रखना चाहिए।
4 एफ 2 एफएस
एफ 2 एफएस सैमसंग द्वारा विशेष रूप से डेटा स्टोरेज की एक नई श्रेणी के लिए विकसित एक फाइल सिस्टम है: NAND। एनएएनडी लोगों का मतलब है जब वे "फ्लैश मेमोरी" का संदर्भ लेते हैं और यह एक ठोस-राज्य ड्राइव डेटा को कैसे स्टोर करता है। एफ 2 एफएस अपेक्षाकृत नई, अज्ञात तकनीक है। इसके बावजूद, इसे पहले से ही लिनक्स और अन्य जगहों पर कुछ वास्तविक सफलता मिली है। कई एफ 2 एफएस प्रशंसकों से सहमत हैं: एक फाइल सिस्टम क्यों मिलता है जो एसएसडी के साथ अच्छा खेलता है जब कोई विशेष रूप से इसके लिए बनाया जाता है?
एफ 2 एफएस का नकारात्मक पक्ष यह है कि अभी केवल बिजली उपयोगकर्ता ही इसे प्राप्त कर सकते हैं। अधिकांश, यदि नहीं, तो लिनक्स वितरण उनके इंस्टॉलेशन टूल में इंस्टॉल करने का समर्थन नहीं करते हैं। लिनक्स कर्नेल को उपयोग से पहले विन्यास और tweaking की जरूरत है। हालांकि, यदि आप एक पावर उपयोगकर्ता हैं जो लिनक्स पर आपके ठोस-राज्य ड्राइव से अधिक लाभ उठाने की तलाश में हैं, तो यह एक फाइल सिस्टम है जिसे आपको देखना चाहिए। यह स्थापित करने के लिए एक दर्द हो सकता है, लेकिन यह इसके लायक है।
निष्कर्ष
सॉलिड-स्टेट ड्राइव नए सामान्य हैं, लेकिन किसी कारण से कई लिनक्स उपयोगकर्ता अभी भी अनिश्चित हैं कि फाइल सिस्टम के साथ क्या जाना है, या बेहतर परिणामों के लिए उन्हें ट्विक भी करें। यह शर्म की बात है। यह मेरी आशा है कि लिनक्स पर ठोस-राज्य ड्राइव अधिक प्रचलित हो जाएंगे, इंस्टॉलर के भीतर बेहतर फाइल सिस्टम विकल्प का पालन करेंगे।
छवि क्रेडिट: एसएसडी_ क्वेस्टेशंस, _ उत्तर, Bonifacio_Global_City
